小红书对滤镜景点道歉,到底是谁欺骗了我们
发布网友
发布时间：2022-12-26 09:15
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-15 08:15
——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
10月17日，小红书就近日网络上讨论度极高的“滤镜景点”道歉，并表示将优化搜索，常以避免过度修饰。
“我们向用户真诚道歉，不管是经历了失望的用户，还是并没有遇到照骗的用户，我们都真诚道歉。”这句话，真诚又心酸。
到底是谁欺骗了我们？
诚然，小红书有错。它作为一个时下最流行的“种草”软件，真实应该作为它的第一准则。而现在，那些从来没有去过西西里岛的人，却在家周围的30公里范围内去过了全世界；那些从来没有见过“神”的人，却一直在小红书里给各式各样的零食、日用品封神。
人都是视觉动物，没有一个人不向往美好的事物。尤其是“小镰仓”“小圣托里尼”出现在自己身边，离家开车就20分钟的时候，人们的警惕性会大大降低。在出发前抱着太大的期待，那就必然收获太大的失望，甚至在网上愤怒发言。但是，如果大家在看到这些照片后思考“真的吗？不会是骗人的吧”，那受骗的可能性会稍微减小。
这也不是众多小红书使用者第一次上当受骗。比起“滤镜景点”，让大部分小红书使用者愤愤不平的是其中的一系列彩妆试色、护肤品推荐。近几年来，小红书上的软广笔记越来越多，四五元代发笔记的情况层出不穷，甚至形成了合作产业链。作为一个抱着真诚的心点开一篇篇种草笔记的用户，看着那些真诚的话语和精妙的图片配上那些被刷屏的品牌，很容易被蛊惑，花出一笔又一笔“冤枉钱”。部分博主为了赢得噱头，将彩妆产品美化过度，颜色和质感统统失真。这种骗取流量和利益的行为，伤害的是大片大片的用户。虽然产品因人而异，但失真的“照骗”就像鱿鱼 游戏 “木头人” 游戏 一样，只要用户动心了，必伤无疑。可小红书上的公约并不能约束谁，能约束博主的只有ta自己。
小红书从成立以来一直打着分享生活、素人种草的名号，用户分享自己最真实的感受，再把真心认为好用的产品、绝美的地点等分享给大家。近年来，在小红书社区“刷粉”“刷赞”“笔记代发”行为层出不穷，小红书似乎只治标不治本。软广在小红书笔记中越来越多，博眼球的笔记也越来越多，渐渐导致了如今的小红书社区乱象。对此，小红书应该建立严格的用户反馈机制，或建立一个踩赞比榜，不让评论埋没在评论区里，让“拔草”也出现在种草社区里。在小红书本身上下功夫，才不至于一次又一次道歉，甚至下架。
多方的自我约束才能营造一个良好的社区环境，就像小红书官方简介说的那样：在这里发现真实、向上、多元的世界。
文/舒钰今（南昌工程学院）
