仔细阐述人工智能能否战胜人类(用物质和意识辩证关系)
发布网友
发布时间:2022-04-23 12:25
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-13 07:12
从物质的角度来讲:
“不远的将来,人工智能机器的智能将是人类的万亿个万亿倍,它们面对我们,并不像我们面对狗,而是如同我们面对蚊子、跳蚤甚至岩石,当它们消灭我们的时候,如同我们将蚊子拍死,将臭虫冲进下水道,谁会在消灭跳蚤的时候觉得这样太残忍了呢?
量子时代很快就会到来,量子并行运算的威力是巨大的。比如,分解一个有400个数字的合数是解码史上的一项壮举,即使用现存最快的超级计算机计算也需要几百万年的时间。但是用量子计算机完成这项任务可能只需要一年左右,因此使用量子计算机可以破解现在使用的最复杂的加密算法。人工智能一旦产生了,能力就会呈几何倍上涨。这些人工智能机器将使用分子和原子大小的组成部分,所以这些部分将受量子力学原理的支配。最近,随着理论物理学家和实验物理学家相互竞争来创造新的“量子计算”方法并且把这些想法实现于真正的硬件上,“量子计算”这个崭新的领域开始流行起来。在某种意义上来说,没有人真正理解量子理论。因为它看起来就像一堆数学处方然后给出问题的完美数字答案,但看起来在概念上却完全不直观。
原子以其奇特的方式运作,和人类所习惯的我们这个级别上的事物非常不同。量子力学是真正奇怪的和抽象的。它是这样的一堆数学物理,当原子级别系统和人类级别测量仪器相互作用时,它给出了特定的测量结果的随机性。在经典物理学中,物理系统的状态是清楚的,也就是说,它有特定的状态值,例如在某个时刻的速度是V,它的位置是X,它的动能是K,等等。在量子力学中,事物更抽象。
如果进行某种测量的话,量子系统的状态是由一些数字的抽象数学总和表示的,每一个数字都是和一个测量结果联系在一起的。这个总和与状态的线性加权被称为“重叠”,并且是量子力学的核心概念。
正是这个重叠才是量子计算的伟大特征。重叠随着时间发展,在某种意义上可以同时进行多次运算,而传统的计算机一次只能进行一次计算。
在经典计算中,寄存器(比特的存储链)的状态是有限的0或1的串(如0011011101001)。在一个量子计算机寄存器内,状态是大量可能的经典寄存器状态的重叠。举个例子,如果寄存器有N个比特,那么将有2N个可能不同的经典寄存器状态(也就是说,如果N=3,将有8个不同的经典状态,000,001,010,011,100,101,110,111)。如果N很大,那么2N将巨大。
量子计算的巨大优越性在于大量的经典状态可以被看作是一个(重叠)状态,一个量子系统可以处理的量子状态。为了进行传统的经典计算,有必要对所有的可能状态进行测试,每次测试一个经典的寄存器状态。这是一个非常缓慢的过程,并且当N增加后,测试的次数将以指数级增长(也就是像2,4,8,16,32,64…)。
然而对于量子计算,只需要作一个测试,因为在某种意义上,所有可能的传统状态都合在一起,称为一个量子寄存器状态。量子计算潜在上比传统的经典计算要更有效。因此,世界的很多物理学家现在都在相互竞争,看谁可以制造出下一个性能更加优越的量子计算机。
既然人工智能机器将以原子级别的组成部分制造出来,它就需要像量子计算机一样来运行。既然量子计算机比传统的经典计算机有效,那么这将是一件好事。人工智能机器将是一个量子计算机。
人工智能机器是一个量子计算机,这一结果意义深刻。试想一下量子计算机比经典计算机高2N倍的计算能力。一个小行星般大小的人工智能机器将拥有1040个原子或比特。这样的一个人工智能机器其潜在的计算能力,即使是一个经典类型的人工智能机器,比人类的计算能力也将大很多很多。
量子计算的人工智能机器将会是什么情况呢?如果N是1040,那么2N是多少呢?这个想法让很多人困惑。当人工智能机器可能拥有相当于人类智能万亿个万亿倍水平时,事实上,这个数字已经是小得令人惊讶了。如果往大数字方面想呢?想都不敢想!
热心网友
时间:2023-10-13 07:13
人工智能不可能战胜人类。原因如下:
辩证唯物主义认为,物质决定认识,认识对物质具有反作用。人既然能够制造出人工智能,也就能认识它,控制它。再者,任何先进的人工智能,离开了人类的帮助,它不可能再有质的提高,而人对于物质的认识却始终处于螺旋上升,具有无限的提升力。人工智能一经制造出来,无论多么先进,在当时的那个历史阶段,认识有局限性,都还可以被人再认识,随着人对开发人工智能这种实践活动的持续深入,并借助于其他领域的最新研究结果,人的认识进一步提高,人完全可以生产出更高级的人工智能。
热心网友
时间:2023-10-13 07:13
如果机器人遵守阿西莫夫机器人三定律则不能战胜人类,当然不排除人类自己出了叛徒设计一个不遵守以下定律的机器人。实际上很多电影就是先有一个叛徒出现了才发生那样的事。或者是机器人自己进化出来高级智能也有可能。
阿西莫夫机器人三定律:
第一定律:机器人不得伤害人,也不得见人受到伤害而袖手旁观。
第二定律:机器人应服从人的一切命令,但不得违反第一定律。
第三定律:机器人应保护自身的安全,但不得违反第一、第二定律。
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/9981311.html
仔细阐述人工智能能否战胜人类(用物质和意识辩证关系)
从物质的角度来讲:“不远的将来,人工智能机器的智能将是人类的万亿个万亿倍,它们面对我们,并不像我们面对狗,而是如同我们面对蚊子、跳蚤甚至岩石,当它们消灭我们的时候,如同我们将蚊子拍死,将臭虫冲进下水道,谁会在消灭跳蚤的时候觉得这样太残忍了呢?量子时代很快就会到来,量子并行运算的威力是...
...意识辩证关系”的论述,阐述人工智能能否战胜人类
人工智能只能模拟或者模仿人类的只能,但不能完全取代更不能战胜人类的只能,因为物质决定意识,人工智能是人类创造的,它是按照人类预先设定的程序进行工作的,没有人类智慧也就没有人工智能。
...物质与意识”的论述,阐述人工智能能否战胜人类。
第三.当我们基本上弄懂了物质与意识以及它们的相互作用以后,就可以肯定回答,人工智能不可能战胜人类。人工智能是人类科学技术发展到一定历史阶段的产物,科学技术是人类意识不断积累和不断为人类服务发展起来的,终究是为人类服务。换句话说,人工智能是人造出来的,没有人类,也没有人工智能;人工智能仅仅...
人工智能是否突破了我们对哲学原理中物质和意识的突破?
哲学,归根结底是方法论和思想论。哲学的存在是为人类精神寻求安宁。人工智能带来的一系列技术革新如对人类社会结构的改变,进而改变阶层结构,生活方式,生存方式,思维方式等,都将产生极大的伦理风暴。人类思想上的接受与改进,是人类能够进步的重要原因。在人工智能发展方面,哲学自然也不能缺位。这个问题...
机器人能否战胜人类?
机器的智能是人工的,而且机器的思维想法也是人工编程的。所以机器的人工智能永远无法超越人类的超级智慧。机器最多只能成为智力比人更强的普通动物,但是永远不可能成为人,因为人需要懂得制造工具,但是让机器学会发明创造是不太可能的,当然,机器的学习速度比人要快很多的。可能人类要经过一个童年的学习...
用马克思主义原理分析人工智能能取代人的意识吗
辩证唯物主义认为:物质决定意识,人脑是意识的物质载体。唯物辩证法认为:实践是认识的来源,基础是认识发展的动力,没有实践就没有认识。而人工智能不能实践,没有成熟的意识物质载体,这就决定了人工不会产生意识。从现实发展程度看,人工智能已经在某些方面超过人类思维。但本质上,人工智能是人类主观能动...
机器人能否战胜人类?
5. 从我的角度来看,机器人不可能超越人类。虽然科技是伟大的,但现实是残酷的。人类创造了各种机器来代替工作,减轻负担。6. 人类创造了机器,却无法确定机器的“人工智能”是否能够超越人类。我认为这个问题有些幼稚。7. 不要忘记,是人类创造了机器,而不是机器创造了人类。机器的智能和思考方式都是...
人工智能与意识的辩证关系如何?
一、意识与人工智能的联系:1、人工智能是相对于人类的意识和智力的。正是因为意识是物质运动的一种特殊形式,所以根据控制论理论,利用功能模拟的方法,可以用计算机模拟人脑的某些功能,将人类的一些智能活动机械化,这就是人工智能。2、人工智能的本质是模拟人类思维的信息过程,实现人类智能的具体化。
人工智能能否战胜人脑的辩论赛的正方观点怎样辩论
人工智能就是没有情绪的运算工具, 没有情绪的东西是没有生命的,它只能运算得出别人的想法和情绪,但是自身不会产生情绪,所以说它只算是人类运算工具的升级。用更快点时间把人类带到更浮躁焦虑的社会,如果人类不懂得精神与物质的平衡,那这个社会就会自己去平衡,那是人类都不愿意看到的,在享受物质...
利用物质决定意识谈谈对人工智能方面
那物质决定意识就肯定是正确的,不然没有我们先前的实践,就不可能有正确的认识,也就不可能有人工智能的产生,也就是再次实践的证明认识的正确。有人认为人工智能随着人类的发展会不断发展,将来甚至超过我们人类自己。我认为这种可能性也是存在的。但我认为人工智能的发展一般不可能这样发展。现在有许多...