054A导弹护卫舰的满排水量是是多少，综合性能怎么样,与国际先进水平差距多少？？

发布网友 发布时间：2022-04-23 12:56

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-14 11:00

ls都是百科的，满排4300t。
说起护卫舰，很多东西都是说不清的，像最先进的南森级、f100排水量都快5000了，都可以算得上是驱逐舰了，而且这几艘都装了宙斯盾，防空能力超强。054a和这些比防空能力肯定比不上，毕竟用途不同，这也不能在一起比。
就和没有宙斯盾的护卫舰比吧。
防空方面，我认为，054a还是比较先进的， hhq16垂直发射，性能应该稍微超过标准1、海麻雀之流。备弹32枚，马马虎虎吧。
反舰导弹配备yj83，性能相当先进，绝对超过同级别护卫舰。
反潜方面，配备直升机1架，白头鱼雷，同时据最新可靠消息，hhq垂直发射系统能发射火箭助推鱼雷，射程大大改进。
*方面，明显参照了西方的设计，算是大有进步了，属于中上乘水平。
说说缺点吧，防空还是不行，不能跟一般的国家比，和日本比，应付多目标能力还是不行，电子、自动化方面肯定也比不过，不过这些都是保密的东西，我们寻常人是不了解的。中国武器历来和俄罗斯有着千丝万缕的联系，俄罗斯的东西在这方面一直比不过美国，更何况中国了。
反潜方面，就是直升机，最好能装两架直升机。防空方面，尤其是近防炮的位置一直为人诟病，，该换位置或者能装上最新的fl3000近防导弹。
综合的说，054a算是比较先进的护卫舰了，与国际最先进水平有一定差距，但这也是客观用途造成的。
再说海军，明显，这几年在摸索阶段，现代级、054a、052b、052c、051c、051b、052、056型，多种型号，每型造几艘，而054a是造的最多的，说明054a是最成功的。未来海军，应该型号少，批量大，远洋驱逐舰、护卫舰就2、3种，分别有不同用途，同时武器通用。

热心网友 时间：2023-10-14 11:00

排水量3000-4000吨，综合性能跟盾舰当然比不来，但和韩国KDX2中型驱逐舰基本相当，海红旗16的75千米射程也与标准2相当，长缨反潜导弹也可以上舰，同等级的战舰还有日本高波级，用途必须明确，它是主打反潜，兼顾中程防空，所以我们不能要求它装海红旗9那样的导弹

热心网友 时间：2023-10-14 11:00

ls都是百科的，满排4300t。
说起护卫舰，很多东西都是说不清的，像最先进的南森级、f100排水量都快5000了，都可以算得上是驱逐舰了，而且这几艘都装了宙斯盾，防空能力超强。054a和这些比防空能力肯定比不上，毕竟用途不同，这也不能在一起比。
就和没有宙斯盾的护卫舰比吧。
防空方面，我认为，054a还是比较先进的， hhq16垂直发射，性能应该稍微超过标准1、海麻雀之流。备弹32枚，马马虎虎吧。
反舰导弹配备yj83，性能相当先进，绝对超过同级别护卫舰。
反潜方面，配备直升机1架，白头鱼雷，同时据最新可靠消息，hhq垂直发射系统能发射火箭助推鱼雷，射程大大改进。
*方面，明显参照了西方的设计，算是大有进步了，属于中上乘水平。
说说缺点吧，防空还是不行，不能跟一般的国家比，和日本比，应付多目标能力还是不行，电子、自动化方面肯定也比不过，不过这些都是保密的东西，我们寻常人是不了解的。中国武器历来和俄罗斯有着千丝万缕的联系，俄罗斯的东西在这方面一直比不过美国，更何况中国了。
反潜方面，就是直升机，最好能装两架直升机。防空方面，尤其是近防炮的位置一直为人诟病，，该换位置或者能装上最新的fl3000近防导弹。
综合的说，054a算是比较先进的护卫舰了，与国际最先进水平有一定差距，但这也是客观用途造成的。
再说海军，明显，这几年在摸索阶段，现代级、054a、052b、052c、051c、051b、052、056型，多种型号，每型造几艘，而054a是造的最多的，说明054a是最成功的。未来海军，应该型号少，批量大，远洋驱逐舰、护卫舰就2、3种，分别有不同用途，同时武器通用。

热心网友 时间：2023-10-14 11:00

排水量3000-4000吨，综合性能跟盾舰当然比不来，但和韩国KDX2中型驱逐舰基本相当，海红旗16的75千米射程也与标准2相当，长缨反潜导弹也可以上舰，同等级的战舰还有日本高波级，用途必须明确，它是主打反潜，兼顾中程防空，所以我们不能要求它装海红旗9那样的导弹

热心网友 时间：2023-10-14 11:01

参数已经有人说了，与国际先进水平的差距的话，第一是舰载武器系统方面，舰载防空导弹性能距离欧洲紫苑-15/30以及美制标准系列还有差距，且发射模块功能单一，不能实现多蛋种混装；第二是舰体设计方面，隐身性能仍有待提高，你可以自己搜索一下法制FREMM护卫舰和地平线级护卫舰，比较一下；第三，舰载电子设备方面，没有安装简化版的相控阵雷达，抗饱和攻击能力较低，虽然控制了成本，但是单就性能上来讲是要逊色的；第四，反潜方面，一方面受制于舰载直升机的性能，另一方面没有装备高性能反潜导弹，所以有待提高吧

热心网友 时间：2023-10-14 11:01

参数已经有人说了，与国际先进水平的差距的话，第一是舰载武器系统方面，舰载防空导弹性能距离欧洲紫苑-15/30以及美制标准系列还有差距，且发射模块功能单一，不能实现多蛋种混装；第二是舰体设计方面，隐身性能仍有待提高，你可以自己搜索一下法制FREMM护卫舰和地平线级护卫舰，比较一下；第三，舰载电子设备方面，没有安装简化版的相控阵雷达，抗饱和攻击能力较低，虽然控制了成本，但是单就性能上来讲是要逊色的；第四，反潜方面，一方面受制于舰载直升机的性能，另一方面没有装备高性能反潜导弹，所以有待提高吧