发布网友 发布时间:2022-04-23 12:55
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-04 09:40
企业毛利是企业经营收入的基础,只有利润率较高的企业才可能有较高的净利润。总利率在一定程度上反映了企业的持续竞争优势。如果一个公司具有持续的竞争优势,它的毛利将达到一个更高的水平,企业可以自由地定价其产品或服务,从而使其销售价格远远高于其产品或服务本身的成本。企业缺乏持续的竞争优势,其毛利率将处于较低水平。企业只能按照产品或服务的价格定价,赚取微薄的利润。
企业财务分析是一个系统,而总利率只是该系统的指标之一。作为体系中的一个小个体,毛利率指数的作用是有限的,需要与系统的其他方面联系起来才能理解。不管利率如何解决,看总利率的动机是不完全的。因为很难判断毛利率高的原因,因为销售价格高或成本低。
到目前为止,对总利率的初步分析已经结束。这只是分析我们企业盈利能力的一小步而已。接下来,我们可以继续分析这两家公司在供应链上是否有不同的效率,这最终体现在不同的成本和不同的价格上。
如果业务模型比较收敛,可以对具体经营指标、利润周转率和应收账款周转率进行具体分析。结合报告,我们可以看出哪家公司经营得更好。对总利率的分析一般不具体于公司的收入类别。
热心网友 时间:2022-06-04 10:58
我认为企业财务分析是一个系统,毛利率只是这个系统中的一个指标。作为系统中的一个渺小个体,毛利率指标的作用是有限的,需要与体系内的其他方方面面联系起来,才有意义。鼓励的看毛利率,无论怎样解析,都是不完整的。
对于可比公司的毛利率分析到底要多细,遇到产品种类太多怎么办,还是要回到那句「具体问题具体分析」。你想了解这个企业哪一方面的信息,就选取相应的样本。
对自身毛利率的时间序列分析,可以告诉我们这个企业今年的业绩走向如何。但是,产大于销、存货积压可能会导致毛利率升高,而行业的周期性波动也一样会导致暂时的毛利率走高,分析个体企业毛利率的时候,要做到具体问题具体分析。
我们要明确一个概念,就是可比性。会计上也有一个可比性的概念,但这个概念更多的是对财务数据在口径和格式上的要求,偏形式。
我们在做分析的时候,对于可比性的要求更注重实质上可比。以水果为例,如果要找最好吃的苹果,我们是不会用梨作为参照物的,因为苹果和梨的品质特征不一样。即使都是苹果,我们也需要寻找一些可比的参数,比如苹果是否好吃一个很重要的指标就是含糖量。如果我们只是比较含糖总量,那么苹果的重量就会影响结果,总含糖量高但比较重的苹果不一定好吃。因此,用于比较的是含糖比例而不是绝对值。
我认为选取毛利率的原因主要有以下三点:
毛利率是三张表上可以用于不同公司间直接比较的唯一数据。
毛利率的曲线是相对平滑的,因此前后几年的数据具有参考价值;而其他数据可能会在前后年之间出现巨大的差异。
毛利率的曲线是相对平滑的,因此前后几年的数据具有参考价值;而其他数据可能会在前后年之间出现巨大的差异。
毛利率的曲线是相对平滑的,因此前后几年的数据具有参考价值;而其他数据可能会在前后年之间出现巨大的差异。