当前位置：首页 - 正文

付费问答社区的兴起对知识传播弊大于利吗？

发布网友发布时间：2022-03-18 11:10

共7个回答

懂视网时间：2022-03-18 15:31

付费问答社区是一种线上的通过用户生产内容（UGC），消费者间（c2c）的电子商务平台。付费问答社区兴起于2016年，兴起主要体现于分答、得到、值乎、知了问答APP的出现，其运营模式基本相同。

　　付费问答是一种通过付费的形式，获得自己想要的信息的问答方式。付费问答类型有c2c的知识分享讨论、积分型、招标悬赏类型。从本质上讲，问答应该是的概念大家并不陌生，2007年，概念就进入了中国高考试题，让数百万的考生因此了解了从定义上来说，是通过互联网让自己的智慧、产品、能力、经验体现应有的价值。

　　通过积分悬赏，调动用户的积极性，让自己提供的答案获取更多的积分，以便自己有提问需求的时候，能够有足够的积分吸引更多人的注意，以便更好，更快的获得回答。通过兴趣、爱好将不同人分类，通过个人兴趣和爱好调动起用户自发的积极性，发表自己的观点，获得同类人群的认可。

热心网友时间：2022-03-18 12:39

整体来说,付费问答社区的兴起是更加有利于知识的传播的.

热心网友时间：2022-03-18 13:57

解决问题可以，沽名钓誉就不行了换个说法大班化教学很难顾及所有一对一专业化也不错我没有什么付费圈子

热心网友时间：2022-03-18 15:32

我觉得知识传播利大于弊。

热心网友时间：2022-03-18 17:23

今天我方的观点是，付费问答社区的兴起，对知识传播弊大于利。. 开宗明义，付费问答社区是指需要付费的提问与回答问题的电子商务平台；知识传播是指知识在社会成员中传播的过程，这个过程分别由传播者、传播媒介、传播内容、接收者和传播效果这五个环节所组成。. 我方认为，作为知识传播媒介的付费问答社区的存在，对知识传播的各个环节均有巨大影响，所以弊大于利。. 接下来，我方将从以下两个方面详细阐述我方观点。. 首先、金钱这道门槛使得大部分人被拒之于门外，不利于知识传播。. 以问答社区在行中的付费部分分答为例，在上线42天就拥有的1000万用户中，付费用户仅有不到百万

热心网友时间：2022-03-18 19:31

付费问答社区的兴起的弊端：比如回答缺斤少两、利用大众认知焦虑诱导公众消费等等，但是针对这些问题，不论从平台、监管部门亦或是*都有积极回应，知识共享3.0时代在PGC和UGC共存的现状下，努力提供专家的高质量知识回答，这一利处是无法被替代的，而那些现存的问题，在我方看来可以去一一完善。
不同于2.0时代采用虚拟产品作为参与者回答问题的报酬，3.0时代的知识变现，让参与者直接获取货币利益，如此，主讲人会更加关注自己回答的含金量，而公众也有自我判断的能力，披着知识外衣的粉丝经济，无法永久依靠关注度来获取利益。

热心网友时间：2022-03-18 21:56

　　现在，解决不知道的问题，是非常非常重要的。所以，可是，即使是这样，不知道的出现仍然代表了一定的意义。卡耐基说过一句著名的话，我们若已接受最坏的，就再没有什么损失。这启发了我。