当前位置：首页 - 正文

为什么“must”在表示过去时要换成“had to”，而不能直接用它的过去式“must”？

发布网友发布时间：2022-04-23 20:01

共5个回答

热心网友时间：2023-10-08 09:29

must与have to的区别两者都表示"必须”，但must侧重于说话者的主观看法，认为有必要或有义务去做某事; have to则重于客观需要，含有“不得不"*”之意。如:Everyone must keep the law.人人都要守法。The last train has gone. We'll have to walkhome.最后一班车已经开了，我们得走回家了。从时态方面看，must只有现在时一-种形式(在宾语从句中可以表示过去)，而have to则有多种时态形式。如):You will have to show your papers at thegate.在大门口你得出示证件

整体来说情态动词是没有人称和数的变化，即不管前面的主语是单数还是复数，情态动词的形式不变。
但是我们经常可以看到两种情况，比如can could,may might ,will,would.这三个词的形式可以理解成过去式，用于过去时态，但有时would和could 表示的是语气上的更加委婉。
其他的常用情态动词有must,need。其中must是任何时候都不变，表示禁止和不允许。
而need既可以当做情态动词用，也可以当做和其他动词一样的用法。作为情态动词，后面接动词原形，即she need obey the school rules.作为实意动词need后面必须和to连用，并且要注意时态，人称和数的变化，即she needs to obey the school rules

热心网友时间：2023-10-08 09:29

首先，must 没有过去时的形式，所以过去时一般才用had to表示，但是在间接引语中也可以用must。例如：
I must go to class today. 今天我必须去上课。
I had to go to class yesterday. 昨天我必须去上课。（不能用must）
下面句子是间接引语：
He said that he had to ( must ) leave New York. 他说他必须离开纽约。（must 和had to 都可以）追问

您好，那您怎么看待楼上这种说法呢？

“must 和 must have done 也不同， must have done 是说一定做过，must 还是说必须，你在表示过去的必须里同样是用must 绝对不能替换成 had to。比如 yesterday, i said that i must work harder. ”

追答must 和must have done 肯定不同，must have done 是表示对过去的推测。如：He must have gone to Beijing yesterday. 他昨天一定去北京了。

热心网友时间：2023-10-08 09:29

以下参考自另外两位答主的回答。
must 侧重于主观，have to 侧重于客观。
当描述过去发生的动作时，该动作是客观存在的，所以一般用 have to
比如下面这个例子
I must go to class today. 今天我必须去上课。
这里强调的是主观，我还没去上课，但我（主观上认为）必须去上课。

I had to go to class yesterday. 昨天我必须去上课。
这里描述的是昨天的事情，这个是客观存在的，所以使用 had to，而不用 must

（多说一句，我认为这里讨论的这些问题是属于语法问题，或者说是规范问题。在生活中能够表达出正确的意思就是可以的。所以，如果“你”是因为纠结而找到这里的，我想和你说不用太过于纠结。）

热心网友时间：2023-10-08 09:30

同学，当must表示对过去的推测时，用must have done, 如I must have left my book in your car when we got off yesterday. 昨晚我们离开时，我肯定把书留在你车里的。追问您好，但“must”在表示过去时好像也经常看到用“have to”？到底应该用哪种形式呢？

追答具体的语境是什么？用什么词，时态都离不开语境。要是只说语气，must,have to, have got to语气从强到弱，*性更低，更主动，语气不强硬。

热心网友时间：2023-10-08 09:31

1，网上说它没有过去式，但我通过查词典发现它的过去式和过去分词都是“must”？为什么会出现这种情况？
2，情态动词也是动词，为什么有些情态动词会没有过去式？追问别复读机了，见一个举报一个，再您妈的见。

情态动词“must”在表过去时到底是用“had to”还是“must have done...

had to是have to的过去式，must本身没有时态变化，must have done是完成时态，里面时态与must 无关。

Load Port、SMIF

威孚（苏州）半导体技术有限公司是一家专注生产、研发、销售晶圆传输设备整机模块（EFEM/SORTER）及核心零部件的高科技半导体公司。公司核心团队均拥有多年半导体行业从业经验，其中技术团队成员博士、硕士学历占比80%以上，依托丰富的软件底层...

用“must do”表过去时,什么时候用“had to do”,什么时候用“must...

，have to do 的过去式是had to do 表示不得不做某事。must have done 是对过去发生的事情表示猜测，一定做了某事，也可以是本必须做某事确因为什么事而没有做。

不是说“must”在用于过去的事件时要替换为“had to”吗?为什么下面这...

你好，这里的“must”不是做“必须”的意思，而是表示推测的“肯定...”。作这种意思讲时，现在时用'must do'，过去时用'must have done'，是不可以用have to来替换的。综上，这句话的must不需要替换成had to。希望对你有帮助。

直接引语中有情态动词must时变为间接引语时怎么变化?

如果表示推测的话就只能用must,表示“必须”一般情况下可以互换，但have to要变换时态，must不要，如果表示客观的必须的话，最好用have to，如果看不懂，看下面具体说明：1）当must指过去时，如表不可推卸的义务，在间接引语里可以保持不变，也可用had to 代替。例如："I must warn you of the co...

情态must have done和had to表过去到底用哪一个?

意思差很多，must have done 有一层表示“一定做了”的意思，比如老师说你没有交作业，你说你一定交了，可以用must have done。至于 had to 就是 have to的过去式了。这种情态动词+have done的词组都不能简单地理解为表过去式的，比如should have done，意思就是本来应该做但没有做 ...

must的过去式不是might吗?为什么有的辅导书上说must是无过去时形态的...

must确实没有过去式，might是may的过去式。

情态动词“must”表示“过去的将来”时,和表示“一般现在时”一样都用...

是的，must”表示“过去的将来”时，和表示“一般现在时”一样都用“must do,例如,He must go there.

高一英语6,7 为什么要用had 前面那句都没有怎么编出来的

6. 同义转换must=have to 前面有said是过去式，所以用had to 7. 前面有said，所以原句中的过去时bought要变成过去完成时had bought

英语语法问题:must和have to的区别

区别在于 must 是主观意义上的必须，即“我自己认为/我规定我自己必须去做某事”，强调是我自己想去做；而 have to 是客观意义上的必须，即“因为外界原因，所以我不得不去做某事”，大部分情况下强调一种被迫、非自愿的感觉。另外 must 没有时态的区分，而 have to 有时态的变化。望采纳 ...

must和have to 有什么不同?

must是一个人主观上认为自己必须做什么，比如我自己很想回家，我说我必须回家了，就要用must, i must go back 而have to是客观原因造成的必须，比如我妈妈说我再不回去她要抽我，我必须得回去了，这时候就说i have to go back，带点无奈的迫不得已的意味。must没有过去时，它是情态动词。

had to与must的区别 must和must to must have had musthaveto would have had must be后面跟什么 had must have must must do

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

为什么“must”在表示过去时要换成“had to”，而不能直接用它的过去式“must”？

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐