“熙宁(宋神宗年号),青苗法取息二分,提举使复以多散为功,遂立各州定额...
B
谁会这道题:“熙宁(宋神宗年号)
B
...青苗取息二分,提举使复以多散为功,遂立各郡定额,而有抑配(强制分配...
“提举使复以多散为功，遂立各郡定额，而有抑配”，反映出变法过程中出现了一些弊端，由于有利可图，提举使对各郡定额、强制分配，把它作为聚敛财富的手段。
“熙宁(宋神宗年号)青苗取息二分,提举使复以多散为功.遂立各郡定额,而...
从材料中“青苗取息二分”可知是王安石改革中“青苗法”的内容。“提举使复以多散为功，遂立各郡定额。而有抑配”，反映出变法过程中出现了一些弊端，由于有利可圈，提举使对各郡定额、强制分配，把它作为聚敛财富的手段。
哪位著名改革家为后来文字狱与文化专制开了先例
即以双方争执最激烈的青苗法与免役法而言,旧党多就执行效果言,新党则多就立法本意言,双方立论也就大相径庭。青苗法条文规定取息二三分,以抑制“兼并之家”的加倍之息;但实际执行中,取息竟高达六分,绝对不是初衷所谓的“薄其息”。免役法由差役改为雇役,不失为历史的进步,但其要害并不是“免役”,而在于...
宋神宗与王安石因新法实施产生的严重副作用产生分歧(一)
宋神宗与王安石的分歧,也因对新法“副作用”的认识不同而产生。 熙宁二年九月,制定、实施新法的核心部门“制置三司条例司”向宋神宗请求:“以常平广惠仓见在斛斗,遇贵量减市价粜,遇贱量增市价籴。其可以计会转运司用苗钱及钱斛,就便转易者,亦许兑换,仍以见钱,依陕西青苗钱例取。民情愿豫给,令随税纳斛...
对宋朝而言,宋神宗是一位颇欲有所作为的君主吗?
“民力不能役者,许受利人户具合费用数目,贷常平等钱谷,限三年两料输足,岁去息一分。” 只是元丰年间再没有像熙宁年间那样,做那种用浚川耙大规模疏浚黄河一类不见功效的事情罢了。 再比如,“免役法”在元丰年间不仅继续贯彻始终,宋神宗还不断就役法贯彻过程中存在的问题,命令有关官员继续“讲求”,使之不断完...
评价王安石先生在宋神宗时期实行的强制改革
熙宁变法与庆历新政的不同在于,它是以功利或财利为首要,此即宋神宗所说“当今理财最为急务”(《宋史全文》卷十一),王安石所说“臣以理财为方今先急”(《续资治通鉴长编》卷二二○)。我们暂不评价以“理财”为急务的得失,而先述王安石本人思想的转向。 范仲淹于宋仁宗皇佑四年(1052)由山东的青州徙知安徽的...
司马光的简介 谢谢
此时王安石在宋神宗的支持下行新政,司马光竭力反对,与安石在帝前争论,强调祖宗之法不可变。神宗命他为枢密副使,坚辞不就。熙宁三年(1070年),自请离京,以端明殿学士知永兴军(现陕西省西安市),次年退居洛阳,任西京留守御史台,以书局自随,继续编撰《通鉴》,元丰七年(1084年)成书。书成后,司马光官升为资政殿...
关于王安石变法
而深受这个传统影响的多数朝臣反对熙宁变法，从儒家的价值取向和宋朝以儒治国的“国体”来说，“正义”显然不在新党方面。这个传统是如此的深厚，以致王安石本人可以用他熙宁二年三月以前的说法来反对自己，当他在变法的过程中又用精心炮制的《周官新义》来为“理财”作合理性辩护时，那也是徒劳的。 $^y...
