发布网友 发布时间:2023-04-29 13:48
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-03 10:22
西欧各国青训系统各具特色,各有优势。英格兰更注重对抗,这是由传统决定的。不能因为一时没有天才球员出现就认为青训出了问题,必竟出现天才概率太低了。近年外援充斥英超是因为联盟把英超作为商品在经营,力求向世界球迷展现最富魅力的比赛,而非发堀新人,造成新星减少是肯定的,荷甲倒是新人辈出,可有人看吗?另外,英格兰球员例来不重视国家队比赛,出工不出力,造成成绩不佳并非青训之祸。热心网友 时间:2023-11-03 10:22
怎么说呢,感觉英格兰的青训设施和投入还是很好的,不过总体出产的青训名人不多。这应该跟英格兰的青训方式有关,比较重视对抗,对技术的要求和重视没有西班牙和法国的青训来的高。前两天一个英超球星也提到过这个问题。热心网友 时间:2023-11-03 10:23
感觉2000年左右的时候,西班牙和法国的青训体系还算不错的。。。热心网友 时间:2023-11-03 10:24
从目前国家队的成绩来看德国和西班牙。西班牙主要依靠巴塞罗那,而德国主要是足协的的功劳大些热心网友 时间:2023-11-03 10:22
西欧各国青训系统各具特色,各有优势。英格兰更注重对抗,这是由传统决定的。不能因为一时没有天才球员出现就认为青训出了问题,必竟出现天才概率太低了。近年外援充斥英超是因为联盟把英超作为商品在经营,力求向世界球迷展现最富魅力的比赛,而非发堀新人,造成新星减少是肯定的,荷甲倒是新人辈出,可有人看吗?另外,英格兰球员例来不重视国家队比赛,出工不出力,造成成绩不佳并非青训之祸。热心网友 时间:2023-11-03 10:23
怎么说呢,感觉英格兰的青训设施和投入还是很好的,不过总体出产的青训名人不多。这应该跟英格兰的青训方式有关,比较重视对抗,对技术的要求和重视没有西班牙和法国的青训来的高。前两天一个英超球星也提到过这个问题。热心网友 时间:2023-11-03 10:23
感觉2000年左右的时候,西班牙和法国的青训体系还算不错的。。。热心网友 时间:2023-11-03 10:24
从目前国家队的成绩来看德国和西班牙。西班牙主要依靠巴塞罗那,而德国主要是足协的的功劳大些