如今十年过去了,该如何评价《罪恶王冠》?

发布网友 发布时间：2022-07-31 23:56

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-04-11 15:11

熟悉日漫或者某站动漫区一哥蕾丝的小伙伴，肯定会对《罪恶王冠》这一部动画记忆犹新，《罪恶王冠》是第一部被up主共同黑的日漫，也是第一部被蕾丝踩着上位的日漫。蕾丝通过黑《罪恶王冠》，顺利吸引到了一大批日漫迷，开始成为动漫区的红人，而某站动漫区的老up主，大部分当年都做过视频吐槽《罪恶王冠》。而《罪恶王冠》也因为以蕾丝为首的up主，背上了十年的烂作之名。现在十年过去了，蕾丝已经凉凉，《罪恶王冠》的口碑可以反转了吗？下面小编就为大家详细分析下，如下：

《罪恶王冠》被黑，是有时代条件的‍

《罪恶王冠》十年前被蕾丝等一大批up主发视频黑，不是因为up主们收了钱集体去黑一部作品，而是因为当年吹《罪恶王冠》的人太多了，就像近几年吹《进击的巨人》一样，所以当《罪恶王冠》的质量达不到粉丝口中的水平，就会迎来*的反噬。蕾丝就是顺着观众*倒算带头黑《罪恶王冠》，因此收获了不少声望。我们现在再去回顾蕾丝黑《罪恶王冠》的那一个视频，还会发现《罪恶王冠》吹和《罪恶王冠》黑争吵的“古战场遗迹”。

所以我们十年后再品味《罪恶王冠》被黑这事，不能跳开当年的论战背景。正如我们当年都黑《火影忍者》烂尾，但《博人传》播出之后，《火影忍者》倒成了佳作。《罪恶王冠》按照现在的时代条件来看，它没有蕾丝口中说得那么烂，它制作精良、神曲频出、女主出名，放到什么时候都不会是烂作。但在当时全网黑《罪恶王冠》已经成为潮流的情况下，《罪恶王冠》被打为烂作可以理解。

十年后的今天跳脱当时的时代氛围，《罪恶王冠》就不能算是烂作了，它在某站的评分也随着时间推移，一步步回到9分，《罪恶王冠》也逐渐回到它应有的位置。我们现在不能用十年前的粉黑论战来评价《罪恶王冠》，现在的观众对《罪恶王冠》的最大印象，就是十年前“王之力”的梗，以及蕾丝等up主对它的讨伐，因为和蕾丝他们进行论战的《罪恶王冠》粉丝，已经退隐了大半，up主的视频却还在，我们想要保持客观中立的态度，就得抛弃留存下来的烂梗和成见。

《罪恶王冠》不是烂片，而是先驱‍

《罪恶王冠》放到现在的角度来看，它的质量只能算是一般，高中生当王略显幼稚和尴尬，机战＋超能力的缝合没有《叛逆的鲁鲁修》完美。但放在2011年来看，它是一部具有先驱色彩的动画，自《罪恶王冠》之后日漫出现了一大批高中生建国拯救世界的动画，例如《*机》和《高校龙中龙》，这个题材的动画一时间在市场上很吃香，大部分二次元小时候，都在高中生毁天灭地的动画中度过。它满足了学生观众一种中二心理。

当初《罪恶王冠》之所以被打为烂片，是因为观众们接触普通高中生获得超能力成为救世主拯救世界的动画不久，觉得这种题材很幼稚。我们现在已经习惯了这种类型的爽番，不会对它大加指责，但当时日漫迷正从《叛逆的鲁鲁修》和《黑色小本本》的高中生智斗中流连忘返，《罪恶王冠》冷不防地弄出樱满集这么一个有点蠢有点中二但能够拯救世界的高中生，自然会引起他们的不满，正所谓没有对比就没有伤害，樱老爷的对手是鲁鲁修和夜神月，他自然会被黑到谷底。

而且《罪恶王冠》作为一部先驱性质的动画，它的诸多设定和剧情，在现在看来并不成熟，因为没有石头可以让它摸着过河。最经典的场面“王之力”，把主角樱满集塑造成了一个小丑，我们现在看起来很搞笑，但仔细一想《罪恶王冠》的情况和《进击的巨人》的情况差不多，都是没有前辈可以借鉴，自己步子迈得太大，主角太牛圆不回来，所以强行降智导致人设崩坏。对于这样的作品，我们不能说它烂，只能说它不成熟。

总结：

《罪恶王冠》不是一部烂片，它当初播出的时候，由于自己独特的先驱性，吸引了一批粉丝在尬吹，随后up主和广大的动漫迷针对尬吹进行反击，最后up主们获胜了，《罪恶王冠》被打上烂片的名号。如今十年过去了，《罪恶王冠》迎来翻篇，它虽然不成熟但不是没有诚意的烂作。

热心网友 时间：2024-04-11 15:11

热心网友 时间：2024-04-11 15:12

热心网友 时间：2024-04-11 15:13

热心网友 时间：2024-04-11 15:13