参议院和众议院有何区别?他们的职能有些啥不同?
发布网友
发布时间：2022-04-22 19:50
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2022-05-17 08:48
参议院审议，众议院通过。众议院只有立法权
参众两院的区别：
1、总统与外国缔结的条约及总统任命的*须经参议院。参议院有权在特定条件下复选副总统。
2、众议院有权提出财政案和*案，有权在特殊条件下复选总统。但*案须经参议院审判。
3、副总统是参议院的当然议长；而众议院议长是全院大会选举产生。
以美国为例：
国众议院为美国国会两院之一，另一院为参议院。美国每一州以人口为基准在众议院中行使代表权，但各州至少有一名议员。院内议员总数经法律定额为435名。众议员一任两年。众议院*称之为发言人（the Speaker）
两院制国会的起源是因为国家的创建者希望拥有一个贴近且跟随*公论的“人民议院”；以及与一个较为慎重且具贵族气派的参议院，以防护集体情绪的狂乱。*规定法律之通过须经两院允许。
众议院一般被认为较参议院更具党派色彩。*制定者中有很多人企图让参议院（一开始是由州议会选举）成为公民直选的众议院的制衡机构。于是“建议与同意”权（如批准条约的权力）授权仅由参议院单独行使。众议院也有其独有的权力：倡议岁入法案之权、***、以及在选举人团僵持不下时选举总统。然而，所有这些权力都可由参议院反制（counter-check）。参议院一般较众议院及众议员更具威望。参议员任期较长、人数较少、且（多数情况下）较众议员代表更多的选民。
众议院会议厅位于首都华盛顿特区的国会山庄南翼。参议院在同一建筑物的北翼开会。
*规定总统仅可在得到参议院‘建议与认可’后任命人事与签订条约。众议院在这两项程序中并无*上的作用。所以参议院的权力较众议院为广泛。
在美国*第十二修正案中，众议院有权在没有总统候选人取得选举人团多数支持的情况下，推选总统。第十二修正案要求众议院自选举人团得票数最高的两名候选人中选出一名。
美国参议院是美国国会两院之一，另一院为众议院。美国每一州于参议院中均有两位议员作为代表，与各州人口无关。所以全院员额为100名议员。参议员任期六年，相互交错，故每隔两年改选约三分之一的席位。美国副总统为参议院*，但不担任参议员；除非是为了打破表决平手的僵局，否则不得投票。参议院公认较众议院更为审慎；参议员名额较少且任期较短，容许学院派看法与党派之见，较众议院更易自外于公共*。参议院拥有若干表列于*而未授予众议院的权力。其中最重要的是，美国总统批准条约或任命重要人事时，须"采酌参议院之建议并得其认可"（美国*第一修正案）
两院制的国会是于制宪会议中所订立的康乃迪克协议所得的结果。依该协议，各州在众议院中的代表权以人口为基础，但在参议院中具均等代表权。*规定法律之制须经两院通过。参议院所单独拥有的权力较众议院所单独拥有的权力更为重要。其结果使得参议院（上议院）所负的责任较众议院（下议院）更为广泛。
美国参议院承袭古罗马参议院之名。其议场座落于首都所在的华盛顿特区，位于国会山庄北翼。众议院则在同一幢建筑的南翼召开会议。
*规定总统仅可在得到参议院‘建议与认可’后任命人事。须得参议院认可的*职位包括内阁阁员、联邦行政部门首长、大使、最高**官与联邦*。参议院可通过法律，授权行政部门不经参议院同意任命较次要的人事。通常来说，人事提名案是参议院委员会最优先进行听证的主体。委员会有可能阻挡人事提名，但相当少见。人事案由参议院全体审议。多数任命案会得到通过，驳回内阁人事案特别少见。（美国历史上仅有九次人事任命案遭彻底驳回）
热心网友
时间：2022-05-17 08:48
美国的参议院和众议院的权利都一样，互相牵制
比如国会对总统、副总统及*有*权，提出*之权属于众议院，审判*之权属于参议院。每个议案都要先送到对方进行备案和投票才能交由本院投票，要推翻总统的决议，必须有参众两院各2/3的议员投否决票才能生效，所以美国两院的权利相当，如果参议院想他们的议案在众议院通过，那么他们也就不能随随便便就否决众议院的议案，反之也一样
