同居期间女方自杀,男方救治不及,是否承担刑事责任?
发布网友
发布时间：2022-07-25 00:58
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-10 21:03
故意杀人或者无罪。关键的区分点，在于当时男性公民一方的主观内容和客观行为。无罪的情况：有关引起他人自杀，可能分为以下几种情形：1 正当行为引起他人自杀；2 错误行为或轻微违法行为引起他人自杀；3 严重违法行为引起他人自杀；4 犯罪行为引起他人自杀。一般来说，公民的正当行为或错误行为引发他人自杀，行为人不负刑事责任，只能将这种责任归罪于“被害人”一方。保持恋爱或两性关系的公民之间时常发生较为激烈的矛盾，如果将这种过错定性为刑事责任并轻易归罪于一方，将公民之间的感情问题处理为刑法问题，显然有悖于刑法的谦抑性，也会扰乱正常的社会秩序。因此在这种情况下，无论女方是否死亡，男方均不负刑事责任。故意杀人罪的情形：上述的无罪论述，针对的是一般情形。但是，如果本案中男方在主客观上有如下内容，便可能成立故意杀人罪（不作为杀人、间接故意杀人、甚至教唆或帮助自杀）。（当然，其前提是女方已死。如果女方并没有“成功”自杀，也很难认定男方的刑事责任。）要成立不作为犯罪，首先要有作为义务的来源，这主要包括：法律规定的义务、法律行为引起的义务、职务行为要求的义务和先前行为引起的义务。因此，如果案例中女方的自杀与男方有相当直接的联系（如男方叫骂“我不信你会死”“你死给我看看”等），那么，男方就应当就自己的先前行为负有救助女方的义务。同时还应考虑当时女方所在环境，如果缺少第三人救济（如二人在私人的房间内，而不是大街上），则女方对男方的依赖性更强，男方对女方的救助义务也相应更重。若此时男方随意离去，显然构成间接故意和不作为杀人。或者，女方当时只是产生了轻微了自杀念头。但男方却对女方予以怂恿、挑衅，刺激其实施自杀行为，甚至为女方提供自杀工具，制造自杀环境。这样，便会成立教唆自杀或帮助自杀，这些都是要负刑事责任的。因此，吵架后致使他人自杀，还是要区别讨论，具体分析，根据当事人的主客观内容和案件具体情况得出结论。
热心网友
时间：2023-10-10 21:04
男方确实救治了，无需承担刑事责任
