三国中除了诸葛亮,还有哪些大智慧的人?

发布网友 发布时间：2022-06-06 21:13

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-12 23:58

三国故事为什么这么吸引人，有这么多人喜欢，不仅因为这些故事跌宕起伏、引人入胜，还涌现出了许许多多各有特色的风云人物，既有像曹操、刘备、孙权一样的一方枭雄，也有像关羽、张飞、典韦一样的盖世英雄，还有像诸葛亮、司马懿、郭嘉一样的有大智慧的人。那么整个三国时期除了诸葛亮还有哪些能称得上大智慧的人呢？

司马懿，曾任曹魏大都督，主要贡献就是抵御蜀汉诸葛亮的进攻，是诸葛亮北伐的最主要障碍，与诸葛亮交锋数次虽然败多胜少，但是诸葛亮也没从司马懿身上占到什么便宜，最终还被司马懿熬死了诸葛亮，最终在三国纷争几十年归于司马懿后代建立的晋朝。

鲁肃，联刘抗曹的坚定支持者，与诸葛亮一道促成了孙刘联盟，常往返于周瑜与诸葛亮之间，调解彼此之间的矛盾，为最终能够击败曹操贡献了最关键的力量。

郭嘉，“郭嘉不死，诸葛不出”，在很多眼里郭嘉成为唯一在智谋上超过诸葛亮的人，史书上也称他“才策谋略，世之奇士”，主要功绩是帮助曹操消灭吕布、平定河北以及征灭乌桓。可惜因病英年早逝。

周瑜，气量狭小，据民间相传周瑜是被诸葛亮气死的。不过从三国演义中也能看出来周瑜的小肚鸡肠，容不得诸葛亮比自己聪明。周瑜的主要贡献有助先主公孙策平定江东，然后在赤壁击败曹操，后于南郡击败曹仁。

庞统，“卧龙凤雏得一人者得天下”，与诸葛亮同时被拜为军师中郎将，可惜刘备命薄两个人都得了最终也未能得天下。主要功绩是辅佐刘备入蜀取西川，后在庞统率众攻城时，被飞箭射中，死去。

像许攸、陈宫一些最终落得个非正常死亡的人，就不计算在内了。

作者：梦归秦淮（一个最会写字擅长P图的历史教师  公众号：史觉一梦）

热心网友 时间：2023-10-12 23:58

文晓晓生

如要说三国（北魏、东吴、蜀汉）里最聪明的人是谁？

也许大多数的人，半分之九十的人都会说三国里最聪明的人是“诸葛亮（孔明）”。但这个答案是对的也是不对的。。。。。。应该说三国演义里最聪明的人是诸葛亮，这是没有争议的。但是现实的三国世界里，谁才是最聪明的人呢？

诸葛亮的聪明，在于他的治国能力上，诸葛亮拥有的是治国上的聪明（在诸葛亮去世后阿斗靠诸葛安排好的计策又做了三十年的皇帝）。但在三国志里论起真正的智慧他们几个才是大智慧。

司马懿：看过《三国演义》的朋友都会觉得司马懿这个人怪怪的，疯疯癫癫但也像一种世外高人。他的聪明不在于司马家族家族夺取了北魏的皇帝位，我觉得是在空城计一战中，司马懿才显出及大的智慧。都说诸葛亮一人在空楼抚琴就吓走了司马懿的大军，我觉得极为可笑。试想，如果司马懿冲击城门生擒了诸葛，当时相当于大败了蜀国，可喜可贺。曹军一定一片沸腾曹操搞不好也会出营相迎。但司马懿之后该何去何从，你是否想过？打败诸葛无疑相当于功高盖主，后果可想而知。即使留着性命不能被重用又怎能施展往后的计策？活着无为是智慧中的大智。

刘禅：有人一定会说，小编你瞎讲吧!刘禅，那个扶不起的阿斗吗？我会肯定的告诉你：“是的。”活着无为是智慧中的大智。针对当时的局势蜀国的人力，物力都处于劣势，加上蜀道难行何谈统一？所以这时保命才是上策，阿斗说乐不思蜀瞒过了魏国当权者曹氏后裔全身而退，翻看古代历史对前几代的后裔都是赶尽杀绝的，刘婵保存了刘家血脉延续这可是需要大智慧的人才能做到的吧？

周瑜：相信很多人都还记得千古绝唱《念奴娇赤壁怀古》，遥想公瑾当年，雄姿英发，羽扇纶巾。都知道周瑜英年早逝（但绝不是被诸葛亮气死人，三国演义部分是虚拟的，像现在的小学生能说李白是个刺客一般，游戏可以有但绝对不能诋毁我国的历史啊，诱导小学生。）但他在赤壁之战中粉碎了曹操统一全国的梦想，魏国由盛转衰。（纠正：火烧赤壁也绝对没有诸葛亮借东风一事。）能打败曹军最旺盛的时期，单单是武力智力所不能形容的。

最后我们不得不说起曹操了:“治世之能臣，乱世之奸雄。”真实的曹操看起来是个貌不惊人的平常人，甚至有点难看。但是才华横溢（能诗擅赋），为官清廉正直（棒杀权贵）但喜交五湖四海的朋友（用现在的话说也是多个朋友多条路啊。）他会成为一个出将入相的能臣；奈何东汉纷乱，他只能成为一个雄踞一方的霸主。但他没有背叛汉朝，因为他一生没有称帝。乱世的奸雄，治国的良相，护国的将军，人中的龙凤。这个不需要怎么证明光是看过《三国演义》的稍微大的年龄都会很欣赏曹操。

小编不敢妄言三国谁是最大智慧，但他们每个人身上的优点都值得我们去学习不是吗？除了诸葛亮，他们也都是人中龙凤，拥有者大智慧！！