当前位置：首页 - 正文

唐朝289年、清朝268年,为何古代王朝难破300年大关?

发布网友发布时间：2022-05-30 04:28

共5个回答

热心网友时间：2023-10-09 03:36

公元前221年，秦始皇扫除六合，统一世界，建立了秦朝的第一个封建王朝。从那时起直到清朝被征服，中国经历了长达两千多年的封建帝制。

是帝国的！

也就是说，自秦始皇建立以来，封建社会开始形成以皇帝制度为中心的集权制。

在这漫长的历史长河中，大一统的封建王朝除了那些死于二帝的短命朝代，还有不到百年历史的元朝。总的来说，大一统王朝将在200多年后消亡。比如，唐朝289年，明朝276年，清朝268年，大一统的朝代都没有一个过300年的关口。那么原因是什么呢？今天，宋安之将具体谈谈。

首先，一定有朋友认为汉宋时代还没过三百年大关？

事实上，汉代405年和宋朝319年似乎已经过了300年的关口。但是，汉朝分为西汉和东汉，宋代又分为北宋和南宋。

一般来说，封建王朝只有300年的历史。围绕土地兼并问题这一具有代表性的社会矛盾，从轻到重，可以说是封建王朝在不到300年的时间里垮台的主要原因之一。

但今天，宋安之不谈土地矛盾的社会矛盾，而是从伟大历史的角度谈中国古代的帝制特征。

中国会怎么想，中国古代的君主政体有什么稀罕之处？世界上没有多少国家。特别是在中国古代的东亚体系中，他们基本上都是君主制国家。但是为什么其他国家，比如朝鲜的李朝，在500年里变得更加强大？

但我们似乎忽略了一个重要的原因，那就是中国古代的帝制是集权的，越是集权，就越是完善。例如，唐代存在诸侯王造反、皇宫干预*、藩镇割据、宦官欺主等弊端。不过，到了清朝最后统一的时候，可以说慈禧太后干涉*的弊端是偶然形成的。但总的来说，围绕皇权的种种弊端都被压制到了最低的风险。

由于帝制的集权，明清时期被称为“高度集中的帝制”。

说到这里，有些人可能会认为这与王朝无关，只有300年。别担心，听宋安智说。

帝制的集权，说白了，就是把皇帝的权力集中起来。优点是皇帝的能力很强。当他遇到秦始皇、汉朝这样的权贵人才，就可以整合国家资源，最大限度地拓展疆域。

缺点是，如果皇帝的能力平庸甚至愚昧，无疑会影响到整个国家，但随着历代王朝制度的完善，皇帝个人能力的不足被弥补了。比如在明朝，如果皇帝*，甚至想偷懒，内阁和礼臣会替他处理大部分政务。而且，双方互相制约，这样皇帝就不会在懒惰时期失去权力。

不过，还有一个缺点：帝制的*集权造成了一个非常恶劣的现象，即封建王朝的皇帝一旦失去权力，就会经常为自己的生活操心，就会被取代。比如，西汉的外族亲属王莽篡夺了汉代、北周的姐夫杨坚，篡夺了孙子的王位，建立了隋朝，甚至在他的近亲中。武则天篡夺了儿子的江山，甚至在唐代篡夺了吴周政权。

除了武则天的规格

热心网友时间：2023-10-09 03:36

因为封建阶级的短视，把人民当做攫取利益的工具，虽然一开始都是好的，但不到三百年就会变得奢靡*。

热心网友时间：2023-10-09 03:37

因为随着朝代的发展，将近三百年时，国内的矛盾会逐渐积累突出并且爆发，国家也即将走强便往。

热心网友时间：2023-10-09 03:37

这里面有着历史的必然规律，一个王朝从建立开始，一般君臣都是锐意进取，然而在达到一定繁荣的时候，就很容易滋生*，王公大臣以及皇上都贪图享乐，最终苦了的是老百姓，于是老百姓揭竿而起，这就成了王朝灭亡的规律，要达到300年的统治真的是太难了。

热心网友时间：2023-10-09 03:38

因为封建制度越到后期，就会面临极大的社会问题，而这些问题又很难通过现行*去解决。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com