发布网友 发布时间:2022-06-02 17:31
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-24 07:07
明显是狂11 黎明算不上一首打曲子 年代也比狂11要久远 李斯特的曲子无论从技术技巧看还是乐感看都是很炫技 而贝多芬时期的音乐还没有达到李斯特音乐时期(现代派 浪漫派时期)的先进!热心网友 时间:2023-11-24 07:08
李斯特狂11,理由是要弹好不容易,虽然说没有什么内容,一开始就快的,便会弹得一片混杂,要弹好狂11不容易,黎明虽然是有一定难度,练好了,演奏表达时个人觉得相对容易一点。热心网友 时间:2023-11-24 07:08
不能比较。各有各的难。主要是掌握作曲家的风格。了解曲子的背景然后正确把握曲子风格。就哪怕是莫扎特和海顿。奏鸣曲。想把握好都很难。看你在什么场合用什么曲子。如果是弹给大家听一下就用狂十一。因为有炫技的成分。如果是考试或者专业比赛。用贝多芬会好些。欧洲的老师喜欢李斯特的人比较少。他们喜欢音乐表达更强的古典音乐。热心网友 时间:2023-11-24 07:09
狂11难,李斯特曲子的技术是很难的,比贝多芬要难。在音乐上应该还是贝多芬难,毕竟贝多芬是用音乐叙写人生。也要看你适合弹音乐理解上的曲子,还是技巧性的曲子。热心网友 时间:2023-11-24 07:10
差不多吧,个人认为是黎明难吧,狂11感觉没啥内容,技术上在李斯特的所有狂想曲中也一般吧。