当前位置：首页 - 正文

邓紫棋与金泰妍相比谁唱功比较好?

发布网友发布时间：2022-06-02 13:14

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2023-10-24 18:31

唱功这种东西是没有办法去比的，邓唱不出金的味道，金也唱不出邓的感觉，但邓紫棋对歌曲的选唱更加有想法。

1：每首歌都有鲜明的主题；

2：对歌曲有深刻体会，有她自己的见解，从而在歌曲中加入了她自己想表达的内容，

3：她自己有很强的作词作曲的能力，用编曲完美的融合了她的想法和表达。

参见《龙卷风》；《我要我们在一起》；《喜欢你》；《你不是正真的快乐》等等，均与原唱有着不同的表达和味道。她并不是为了改编而改编，高音也只是为了情绪的烘托，要唱出自己的理解和想法更重要，而这其中的“理解”又非常符合大众的审美和价值观。

邓赢在了对音乐的定位上，邓紫棋将音乐视为语言，是用来表达自我的，相当于与知音们的分享和交流。就像林志炫所说：我是带着好歌找知音的～！反观之：为了改编而改编，为了突破才去选唱的金，就算唱的再完美也赢不了邓，这种突破并没有什么意义，再完美

也只是个肉体，如果金选自己有深刻体会的歌曲，加以表达，一定会产生强烈共鸣～！

，后来，听到泰妍solo，被她的歌声圈粉的，成为了她的粉丝。泰妍的唱功很扎实，对待唱歌很专一，对自己要求很严格，前些天在日本演唱会上的高音失误，眼泪直接喷涌而出。

有些黑酸或者路人会抓住这点来喷她，但是泰妍唱的那首歌UR高音很难唱，泰妍十年舞台表演，每一次都努力认真，偶尔有一次失误我觉得很正常呀，谁没有失误的时候？

泰妍的歌声总是带着感情，有很强的感染力。在她发行的个人专辑里每一次都在尝试不同的音乐风格，十年来专一的对待唱歌，把唱歌当成因为喜欢所以热爱的生活重要部分。

热心网友时间：2023-10-24 18:31

认识邓紫棋，都是从《我是歌手》开始的，她凭借惊人的唱功一夜成名，《泡沫》、《多远都要在一起》等歌曲曾火遍大江南北，即便是翻唱歌曲，她也能够演唱出属于自己的特色，有些歌曲甚至超越经典。

高音是邓紫棋的强项，但她在低音的处理上偶尔会混有杂音，这点连邓紫棋本人都曾承认过，作为专业歌手，邓紫棋不仅及时认识到自己的不足，还对其进行弥补，如今的她高低音转换自然流畅，是不可多得的实力派女歌手。

她唱歌的音域很宽，从她在《我是歌手》当中唱的《存在》不难看出，还有她翻唱周杰伦的歌曲《龙卷风》也是唱出了属于自己的风格，再加上自己很大气的舞台气质很快就获得了无数粉丝的喜爱。

热心网友时间：2023-10-24 18:31

我歌2被GEM圈饭、17年圣诞演唱会公约被kty圈饭。

邓紫棋强一些些。但进步速度和保质期我看好烤汤圆

毕竟家庭背景导致起点不一样，而且金泰妍虽然大一两岁，但音乐年龄实际才4年不到。

不过这个问题下面格局基本已经定了，最高赞是第二赞几十倍。。。哪里突然来的两个匿名勇士踩kty？关键是干货又没干货

她们是邓粉？我看不见得，泰黑比较有可能吧～估计看两家粉丝气氛还算不错所以想补几个火星子点油桶？其心可诛

全面性？这里说唱功你扯全面性

照这么说果达是不是还要给你扯扯唱跳？？、还扯一扯曲风驾驭维度？？？

脑补画风中

退一万步，乐器吹一吹都无所谓，创作？打住吧，最高赞总结那里关于邓紫棋最后几句的的意思你们听不懂？我翻译一下：

创作方面她不属于JAY、JJ那种天才，把重心放在声乐上会更合适一点。

不相信？当然我也不敢担保，但不信你去他评论那里问问

这两位业务水平，都不是你我能有资格踩的

还完爆，很久没在接受过高等教育的人口里听到这两个字了。

热心网友时间：2023-10-24 18:32

邓紫棋的歌唱水平更胜一筹，金泰妍更注重舞台感觉和舞蹈。
邓紫棋是一位唱功出色的女歌手，但是我认为，她对于自己的技术定位方向，包括听众对她的技术认知，似乎搞错了。错误当然是从《我是歌手2》开始，在《泡沫》以后，邓紫棋相继演唱过《存在》、《你把我灌醉》、《你不是真正的快乐》等等歌曲。其中，涵盖了极为大量的换声区、高音区的强声表现：F5、G5，不胜枚举。这个似乎，大家对于邓紫棋的演唱认知便开始定型：铁肺，能飚，有力量。
作为一个香港女歌手邓紫棋在《我是歌手》第一期选择了翻唱汪峰的代表作《存在》，这首歌邓紫棋一开嗓就给了歌迷震撼的感觉。大家都觉得这位新人女歌手唱歌太好听了，而且从唱功和情绪把握上说邓紫棋是属于无可挑剔的。不少歌迷都觉得邓紫棋翻唱的《存在》要比原唱汪峰好听的多。
邓紫棋本人，似乎也接受了许多听众对于她的这种认知。此后，不论音乐制作，还是歌曲翻唱，在声音选择上，都让自己向“狂野战士”的那个方向去倾靠。可是，邓紫棋作为一名唱功出色的歌手，真正厉害的地方并不是她的高音，她的力量，而是她的轻机能造诣。
邓紫棋的轻机能是相当强大的，底部具备极为深厚的胸腔作为支撑，从胸腔延伸到鼻腔，通道又宽又长，即便使用弱声的时候，依然能够感受得到邓紫棋的这条通道所带来的厚重感。不像许多歌手，一使用轻机能，一使用弱声，声音立刻细了、薄了（非贬义，这仍然是一种合理并且正确的技术取向）。邓紫棋的轻机能，声音依然有厚感，听感上极为特殊且舒适，曼妙无比。
我所说的自然就是belting，也就是强混声，许多听众津津乐道的“铁肺高音”。首先，邓紫棋更多属于通道型歌手，压缩机能相当一般，且不说E5以上那些极为需要将声芯彻底赤裸裸出来才能满足相应细化条件的高音，即便是在C5到E5这段女生换声区，邓紫棋也不大能唱的出来那种压缩彻底，金属芯浓郁的声音。她B4到C#5的质量非常好，其实E5以内的质量都很好。她虽然声带机能不强，属于小嗓子，但是在这一块声区，锻炼出了大部分小嗓子不具备的浑厚度，因为她加强了胸声。邓紫棋唱歌位置很低，并且可以在低位置的基础上运用弱声（需要头声技术），无疑都显示她的发声意识与技巧运用得相当成熟。

热心网友时间：2023-10-24 18:33

两位主攻方向不太一样，技术方面:邓紫棋优势在于混特别是无可挑剔的弱混技术。泰妍优耒￥F愈发强悍的共鸣技术。
邓紫棋唱法同欧美接轨，偏SL S的体系，但又融入了一些自己的特色，但总体上还是注重声带上的控制:拉伸、与合拢
泰妍则同时掌握正统韩式唱法，她主修的就偏共鸣，以及emmm自创的:共鸣点分离的奇葩唱法，用于不同曲目灵活变换来更好得表达曲目。
共同点在于，她们的审美都很不错，她们的实音音域相差无几、曾经的唱法都低位置主导重机能不够科学，后期都调整了唱法、第一换声区质量都出奇的高、实力都达到优秀，但离顶尖都有一定距离。都不会有过于明显的短板，所要做的都应是在原有的进行强化而非改良。