发布网友
发布时间：2022-05-30 19:28
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-05 01:40
有些人认为，刘备的虚伪主要表现在以下几个方面：比如，长坂之战后摔子给赵云看；向东吴借荆州又死乞白赖地不还；跟刘表刘璋是宗室且人家好意相待却夺人家地盘；口口声声扬言要兴复汉室却因为东吴偷袭荆州杀害关羽而挥军顺江而下报杀弟之仇；白帝城托孤那句“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”；汉献帝被曹丕封为山阳公后为什么不去投奔刘备；一遇挫折就哭哭啼啼让人看着就“恶心”，等等。反正，在当下一部分人的观念中，曹操是性情豪爽的真小人，刘备是假情假意的伪君子。然而，这是历史上真实的刘备吗？
研究历史，对历史人物的评价或给历史人物盖棺定论是最难的，因为每个人的视角和立场不同，导致评价的标准也各异。笔者以为，伪君子能虚伪一时，不能虚伪一世，如果说刘备一辈子都虚伪，一辈子都标榜自己是“仁义之君”，一辈子都只是用君子的言行举止作为自己的装饰品，一辈子都是为了做给别人看，那么，他离君子还差多远呢？
下面举几个例子，来说说刘备并非虚伪的人。
刘备与关羽、张飞桃园结义，从此成为生死之交。我们都知道，有句俗语叫“关羽读春秋——深明大义”，关羽是个义薄云天的人，甚至成为后来混迹*之人崇拜的对象，因为出来混得讲一个义字。关羽曾不得已降曹（关羽称之为降汉），曹操那是三天一小宴、五天一大宴的招待，赤兔马也给了关羽，但是关羽最终还是过五关斩六将追寻刘备去了。如果说刘备是个虚伪之徒，而且当时刘备也的确一事无成，投奔袁绍去了，那么刘备是否值得关羽死心塌地地追寻呢？
再比如，曹操围攻徐州扬言要屠城时，天下诸侯大多莫敢相助，只有刘备带着区区几千人马为了标榜的仁义而战。所以，曹操后来才会对刘备说：“天下英雄唯使君与操耳。”
再比如，刘备虽是宗室，但家道衰落，相较于其他竞争的诸侯，处于先天不足的劣势地位。然而，除了袁术之外，当刘备来投奔时，几乎所有诸侯都将其奉为上宾，而且几乎当时所有的豪杰都认为其是英雄，这岂是一个虚伪之人应受到的待遇？
再比如，刘备大半生颠沛流离，几乎一事无成，但身边却一直集中着一批忠心耿耿之人愿意鞍前马后效劳，诚如诸葛亮在出师表中所言：“然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。”刘备身边这群人不瞎也不傻，如果刘备是个伪君子，他们安能如此？
再比如，刘备白帝城托孤时对刘禅讲的那句话：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。所谓人之将死其言也善，这像是一个虚伪之人会说的话吗？如果虚伪，诸葛亮会为其“鞠躬尽瘁死而后已”吗？
所谓儒家的仁义，不是要求每个人都要去当活雷锋，而是一种*的原则，在于正人心。身处乱世，即使需要不断地调整策略，刘备却始终坚持着他的仁义原则。所以，他才能从贩履织席之徒终成蜀汉霸业。
热心网友
时间：2023-11-05 01:40
热心网友
时间：2023-11-05 01:41
热心网友
时间：2023-11-05 01:41
热心网友
时间：2023-11-05 01:42
Copyright © 2019-2022 51dongshi.com 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
