当前位置：首页 - 正文

进化论能否解释物种大爆炸?

发布网友发布时间：2022-05-30 17:19

共4个回答

热心网友时间：2023-10-21 14:19

生命大爆发现象是古生物学和地质学上的一大悬案，在较短的历史时期内，物种的数量和种类暴增，这种现象的发现挑战着自然选择的进化观，生物进化似乎还有其它的模式。

地球历史上的生命大爆发：

①寒武纪生命大爆发：发生于距今5亿4200万年前到5亿3000万年，在较短的历史时期内，复杂多细胞动物呈现出爆发性的增长，出现了现今几乎所有的物种类型，在世界范围内多个地方都找到了寒武纪生命大爆发的地质学证据，包括加拿大的伯吉斯页岩、我国澄江生物化石群。

②奥陶纪生命大幅射：在寒武纪生命的基础上，海洋动物的科和属级的丰度在寒武纪的基础上增加了3到4倍，构成了海底底栖生态系统的格局。多次的生命大爆发，出现了目前的所有生物形式，在数千万年的进化历史中，生物的种类和复杂程度似乎在不断增加。

寒武纪之前的生物现象：

寒武纪之前地球上已然出现了复杂的多细胞生物，埃迪卡拉生物群是其中一个较为显著的化石群，最早发现于澳大利亚，显示出的动物化石与寒武纪的动物有较大区别，只有几种从结构上类似现代某些生物。具有埃迪卡拉生物特征的生物化石群在全球30多个地方都有发现。

埃迪卡拉纪末期也发生了生物大灭绝事件，逐渐被寒武纪生命替代，但是埃迪卡拉生物群和后来寒武纪大爆发的生物之间的联系研究尚不是充足，从生物繁衍的特点来看，寒武纪的生命必然是从埃迪卡拉纪来的，但是埃迪卡拉纪的生物种类数量却和寒武纪有很多差别，只有几种生物似乎与现今某些海洋动物有关联。

埃迪卡拉生物纪、寒武纪和奥陶纪生命大爆发事件提示原有的生物进化理论的不足，由于气候的变化地球历史上也发生过数次生命大灭绝的事件，生命进化受环境影响是必然的，但是又显示出与自然选择进化观相悖的地方，挑战着达尔文以来的自然选择进化史观，提示地球生命进化似乎是一段爆发期一段稳定期一段灭亡期不断重复的状态，科学家据此提出了间断平衡的假说。

现代生物进化理论：

继承了达尔文自然选择的生物进化史观，种群为生物进化的基础，种群基因库中的基因是进化的原材料，以往的研究和生物学技术的应用可以验证进化论的正确性，生命的确是进化来的，可以用于解释部分的生物进化现象，但是若考虑到地球历史上生命大爆发、不同生物种类之间的关联和区别等方面的研究，则现代生物进化理论也还有不足，科学家们又提出了中性突变（认为进化是由大量的中性突变推动的，而非自然选择）和间断平衡等假说，补充了现代生物进化理论的不足，同时也有了更多的问题等待解释。

生命进化的研究将持续漫长的过程，但是已经无法彻底推翻进化论了，后人的成果只是丰富进化论，以更清楚地了解地球生命的演化史。

热心网友时间：2023-10-21 14:20

并不能，进化论和物种大爆炸有互相矛盾的地方，物种大爆炸讲的是在短时间内物种呈现爆炸式增长；而进化论讲的是优胜劣汰，自然选择，需要很长的时间才能完成。

热心网友时间：2023-10-21 14:20

不能进化论只能解释人类的出现，并不能解释宇宙大爆炸而生成了现在的天体。

热心网友时间：2023-10-21 14:21

当然不能，现在的科学研究表明，进化论越来越不能表明物种的来源，进化论在以后可能会被推翻，

物种大爆炸是否能用进化论来解释?

二、物种大爆发也是促进生物大发展。其次，另外一点就是关于物种大爆发，也是促进生物的一个大发展，因为生物的进化都是需要从数量庞多当中精较为优良的基因给传承下去，例如我们现在许多植物就是这样，例如向日葵就是把其中瓜子仁较大的给传播下去。那么下一代的向日葵才能长得更大，不难看得出这本身就是...