世界上的文明起源于哪里?哪个大洲,哪个区域。
发布网友
发布时间：2022-06-05 11:34
我来回答
共3个回答
热心网友
时间：2023-11-18 12:50
古代文明的起源
最早出现文明之光的是烈日蒸晒、底格里斯河和幼发拉底河养育的一片荒原。有一时期，人们曾认为文明的摇篮是尼罗河流域，但现在一致同意，最早的文明中心是苏美尔，也就是《旧约全书》中的"希纳国"（Land of Shinar）。苏美尔位于过去称为"美索不达米亚"——大致相当于现在的伊拉克共和国——的南部，南临波斯湾，由若干块荒芜的、被风乱吹的小平原组成。约公元前3500年时，一些已改进生产技术，正在耕种这片干旱的荒原的农业公社，成功地完成了从新石器时代的部落文化到文明的过渡。
公元前3500年只是个大概的日期，确定这样一个日期仅是为了方便起见。实际上，过渡的时间无论指定为一年、十年还是100年，都没有任何意义。我们知道，从食物采集转变到食物生产，并不是因为某人偶然想起农业而突然发生的。同样，从部落文化过渡到文明，也不是因为当时有人想象出城市中心和城市文明才发生的。总之，当时发生的不是一件事，而是一个过程。本章的目的就是考察这一过程的性质和起源。
热心网友
时间：2023-11-18 12:50
亚洲美索不达米亚地区
热心网友
时间：2023-11-18 12:51
四大文明起源：古埃及文明（尼罗河文明）、古巴比伦文明（两河流域）、华夏文明（黄河、长江）、古印度文明（印度河、恒河流域）。
埃及：
埃及文明起源以尼罗河为依托。尼罗河是一条狭长条带状的通道，其间没有破碎的地理单元，为交通和行洪提供畅通的孔道，人们在这条狭长的流域范围内依赖尼罗河定期泛滥而生存。
尼罗河定期泛滥为埃及定居农业造就了高投入和高回报的生境，促使埃及社会的复杂化，表现为在公元前5000年，埃及出现的城镇政体，各自控制着泛滥平原的某一条带。
这种多元的地方中心并没有力的地理屏障，为建立统一的政体在地理环境上铺平道路。同时，狭小的生存空间，促使野心勃勃的地方统治者极力通过统一活动扩大自己的支撑区，导致统一集权机制的形成，终于在公元前3100-3000年，由上埃及国王孟尼斯实现统一，埃及文明形成。
尼罗河水流由南向北流，上埃及国王可以清楚地预言向北灌溉的区域，奠定了埃及统一是上埃及统一下埃及的格局。也限定了埃及的官僚*一开始就是内向型的，注重内部行政体和部门化建设。
总之，尼罗河狭长的地理环境，促使古埃及的文化选择了狭长带状、由南向北的多元一体化文明起源模式。是“一节灌肠式的神化集权模式”。
两河流域：
西亚地区的美索不达米亚平原上有两条大河——底格里斯河和幼发拉底河。
两河下游冲积平原受干旱少雨环境控制，充沛的两河水为灌溉农业提供了唯一的生机。但实际上由于底格里斯河平时水位过低，汛期水位由过高，流速快，实难利用灌溉，所以聚落主要集中在幼发拉底流域。
灌溉是当地的经济生活的命脉。前5000年前后，乌贝德人疏浚幼发拉底河摆动故道成为运河，建立灌溉网络，客观上要求超出单个聚落等级之上的社会组织出现，社会复杂化，表现为聚落形态的复杂化——社会人口、聚落向中心聚落凝聚合并。
当公元前4000纪中叶，这一凝聚过程完成时，伴随着周围聚落的消失，城市出现。这种城市包容着一个*、经济和宗教中心，专业分工的市民居住在城墙内，发展成一股强大的*势力，这就是所谓的城邦，与我们所说的“早期国家”有着重大区别，主要表现在以下三大方面。
“原始民主制”：因为灌溉体系是两河流域社会发展的根本命脉，早在史前时期原始农村公社阶段，灌溉权利就成为一种公社成员平等享受的生存权利。当外来移民加入两河社会，不得不牺牲自己的人格、尊严和劳力来换取原住民公社所允许的灌溉使用权时，外来人就自动成为社会的下层。两河流域社会如此层级化，实质上是族群整体的等级化，而不是趋向与阶级分化的、少数统治者的集权化。所以，当城市凝聚成功后，原上层农村公社成员带着他们的灌溉权成为市民，而少数军事领导精英在*、宗教和经济上的特权没有得到长足的发展，城邦的*生活当然是以大家族族长为代表的、体现全体市*愿的“原始民主制”。
印度河流域：
公元前2600-1900年，今巴基斯坦和印度西部出现了“城市文明”，覆盖250，000平方英里的土地。
城市规划正规严谨，是经济和*中心，出现统一的文字、神话、象征符号等，但缺乏战争征服的迹象，似乎是贸易和*联盟。城墙有可能有防洪功能。Jonathan Mark Kenoyer等认为这些城市可能是城邦，既不是酋邦，也不是受国王或任何集权把头的控制。
商人、地主和宗教领袖等精英构成聚落的领导层。宗教服务于维系城市的各种社群。 公元前1900年以降后600年间，由于河流的改道，贸易路线的废弃，原先的贸易-*联盟的文明被轻而易举地侵蚀而衰落，文明中心向今印度北部的恒河流域。
这时印度-雅利安人从礼教、语言和文化方面全面取代原生文明。印度河谷文明的全貌远没有弄清，就目前的资料看，也可能是一种“续生型”模式。
中国文明的特色：
中国文明起源是以黄河、长江、辽河三大流域为单独发展基础，在多样性的生态环境里造就了不同文化选择的文明起源多元中心。
各中心社会复杂化的具体机制不尽相同，北方半干旱半湿润地区，灌溉水利工程大约是社会复杂化的机制，处于*带湿润气候带的长江流域则以洪水控制体系为社会分层的机制。
不论南北地区，由于社会内部分层由来已久，加上中国文明起源主要集中在东部二级台阶以下的平原地区，实际无大的地理阻隔和大的破碎地理单元，政体倾向于至少在文化区内的集权化。
所以，中国文明过程更趋向于从酋邦社会向成熟的早期国家过渡，不大有机会进入到两河流域式的“原始民主制”城邦。
中国位于亚洲东部，面向太平洋，背倚欧亚*，幅员辽阔，发展空间绝对比尼罗河和两河流域要宽广的多。因而中国的文明模式更容易倾向于中心辐射型，而不是埃及和两河香肠式的模式。
中国历来以农业为经济基础命脉，贸易在古代一直未能占领社会经济主体的地位。因此中国文明进程中，“城市*”可能不是最首要的。因此中国缺乏形成古印度“城市文明”的土壤。
