没有了空军是不是等于输掉了战争?
发布网友
发布时间:2022-10-16 04:18
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-15 19:14
这句话是正确的,在当代战争中没有赢得制空权就不会赢得战争。
在现代战争中空军的作用是至关重要的,虽然空军的发展区区百余年时间,相较于陆军和海军来说还十分年轻。但自从空军出现后制空权就显得格外重要,二战期间美国和日本针对陆海两军分别发展出了陆航和海航,进入到当代,空军是衡量一个国家军事实力强弱的首要因素。
空军是以航空兵为主体,进行空中斗争、空对地斗争和地对空斗争的军种。一般包括航空兵、地面防空兵、雷达兵、空降兵等兵种。空军具有远程作战、高速机动和猛烈突击的能力,既能协同陆军、海军作战,又能独立作战。
空军是主要进行空中作战的军种,多数国家的空军由航空兵、地空导弹兵、高射炮兵和雷达兵种组成,有的还编有地上战略导弹部队和空降兵。空军装备的机种,通常有歼击机、轰炸机、歼击轰炸机、强击机、侦察机、运输机、直升机及其他特种飞机。在过去相当长的时期里,空军主要是支援陆军、海军作战。随着装备技术水平和战争形态、作战样式的演变,现代空军不仅能与其他军种实施联合作战,还能独立遂行战役、战略任务,对战争的进程和结局产生重大影响,成为现代国防和高技术局部战争中一支重要的战略力量。
少数国家采取空军、防空军分立制,空军不承担国土防空任务。空军具有快速反应、高速机动、远程作战和猛烈突击的能力,既能协同其他军种作战,又能独立遂行战役、战略任务。空军是现代立体作战的重要力量,能对战争的进程和结局产生重大影响,在现代国防和现代战争中具有重要的地位和作用。
热心网友
时间:2023-10-15 19:15
没有了空军,战争体系就缺失了一环。当对方也没有空军的时候没啥,对方有空军那就不得了了。俗话说防空防空十防九空,由于地球弧度和地形的影响,雷达视界总是不会超过40公里。当然,也可以谋求用导弹打掉对方的起降基地,然后持续压制,把战争态势拉回到同样状态。战争的对抗总是螺旋上升的,不是有啥就会赢的。侦察和制导可以打几波低轨道卫星凑合凑合。
热心网友
时间:2023-10-15 19:15
现代这种一般都是高科技战争,尤其是空军的主要作战理念跟以往的作战理念是不一样的。没有制空权相当于被动挨打,所以说输到了空军输到了战争。局域什么战争也是包括什么战役型的战略性的战争。最典型的例子就是伊拉克战争,跟。阿富汗战争因为他没有空,军,所以说他们。从开始已经看到了最后的战争的结束。
热心网友
时间:2023-10-15 19:16
是的。
现代战争制空权很重要。
光有防空不行。
防空很难做到1:1的交换比。
热心网友
时间:2023-10-15 19:17
现在战争中,没有制空权失败是绝对的!
没有了空军是不是等于输掉了战争?
这句话是正确的,在当代战争中没有赢得制空权就不会赢得战争。在现代战争中空军的作用是至关重要的,虽然空军的发展区区百余年时间,相较于陆军和海军来说还十分年轻。但自从空军出现后制空权就显得格外重要,二战期间美国和日本针对陆海两军分别发展出了陆航和海航,进入到当代,空军是衡量一个国家军...
现代战争中如果失去了制空权则意味着什么呢?
这种观点太偏颇了。空军当然很重要。如果一个国家失去了它的制空权,它肯定会失败。但是,认为军队不重要显然是错误的。以二战为例,美军以空军对敌战略深轰炸为主,陆军地面部队为辅。然而,苏联和德国是不同的。它们都把地面作战作为重要的战争手段,而空军的作用是夺取制空权,为地面部队提供空中保护...
现代战争中如果失去了制空权则意味着什么?
制空权在现代战争中的地位非常重要,一战时期制空权对于战争的影响还比较小,只要陆军实力足够强大,即使没有制空权,军队也能打赢战争。二战时期失去制空权陆军就会处处挨打,德国在战争前期依靠着坦克部队和空军联合作战,使用“闪电战”打下了大半个欧洲。在海湾战争之前,制空权还无法完全...
共产党没有空军,为何打赢了解放战争
这是人心所向,大势所趋 。当时的国民党已经失去了全国大多数人民的支持,而且共产党提出打土豪分田地的口号,所以很容易吸引老百姓,特别是贫苦人民,所以队伍越做越大。而国民党刚刚在抗日的正面战场上打完仗,实力大大损失。其实当时的解放战争不像现代化的战争,因为战场主要就是在中国大陆,解放区和国...
解放战争时,解放军没有空军,也就是没有制空权,为什么可以打败拥有强大空 ...
而国民党刚刚在抗日的正面战场上打完仗,实力大大损失。其实当时的解放战争不像现代化的战争,因为战场主要就是在中国大陆,解放区和国统区山水相连,所以还是靠陆军,空军的威力显现不出来。你可以联想一下2011年的利比亚内战,利比亚反对派是如何从若小到越来越强大,之后推翻卡扎菲政权的。
为什么抗战时国军没有海空军,解放战争就有了?
当然,最关键问题仍然在于解放军自己没有海空军,所以果军那点海空军就显出实力来了。抗战时期敌人太强,所以基本没有反抗能力,解放战争时期的影响就相对较大了。那种精英故事也就能当故事听听,当真你就输了。按照果空军自己的战报(现在还在宣传,也不嫌丢脸),在解放战争期间共消灭我军200多万人,...
我觉得空军这个军种对战争的作用很小,因为空军数量太少了,陆军多少人啊...
摧毁伊拉克有战略价值的目标,如地面武器或者人员进行定点清除,如果没有空军那到地面部队开始进攻要有多少伤亡。从这点就可以看出来空军这个军中对战争的作用是非常大的。而且空军这个军种不是只有战斗机组成的,高射炮,雷达兵,地空导弹兵都是空军的一种的。
解放战争时期蒋家王朝 的战斗机那去了 这么没有起到现代战争那样的制空...
相比现代战争,那个时候的军事作战方式则是完全不同。由于那个时候没有导弹技术,所以飞机基本上是靠航炮以及投弹完成攻击的,所以几乎没有精确打击和定点清除这个概念。同时国军也没有重型轰炸机,所以在对付大规模作战时空军的作用也有限。总的来说还是那个时候飞机的技术相对现在非常落后,投弹的精确性、...
对越自卫反击战为什么中国没有动用空军参战?
官方的说法是从战略上为了避免战争升级。简单来说,就是短期打一下,然后就会撤军。既然如此,使用陆军似乎就足够了,没有必要使用海空军配合,这会扩大战争的规模和级别。一、38年前越自卫还击战,我们解放军已经动用了足足大于越南军队数量的部队,依据战前侦查情报我们部队数量足足大于越南边境及其周边的...
中国建国初期军事与现在军事相比有什么区别
建 国时期的军队,还没有实现机械化,甚至许多部队中,几乎没有多少机械装备,没有足够的汽车,没有坦克装甲车。而现在的军队,在机械化后,已经进入信息化时代了。建 国时期的军队,以陆军为主,海空军很弱,比如西沙海战,我军的舰艇远远不如对方。现在空军已经有了一定实力,海军相对来说还是偏弱。