当前位置：首页 - 正文

AI作画时代到来，AI作图本质上是用过窃取其他人的作品来进行合成吗？

发布网友发布时间：2022-10-15 21:37

共5个回答

热心网友时间：2023-10-12 10:43

我个人觉得AI作画的本质就是窃取别人的作品。首先在数据库中肯定收录了许多其他作者的作品，然后再根据用户口述的特点，将后台数据库中所有画的特点拿来合成一幅新的画作，所以在本质上就是窃取别人的作品。

ai作画会代替人类吗？

我不认为人工智能绘画的出现会取代画家，因为人工智能绘画只会根据用户的口头需求进行粗略的渲染，而很多绘画需要的一些细节很难做到。所以画家不会被ai取代。总之，虽然可以使用AI绘画，只需要输入指令几分钟就可以画出一幅完整的画，但是就像相机不能代替绘画一样，AI绘画其实就是电脑绘画，电脑绘画也是一样作为绘画。与人工绘画相比，它缺乏情感和细节。

如何看待AI作画？

AI作画的出现确实会给绘画行业带来一定的冲击，首当其冲的就是会淘汰一些绘画技术较弱的画家。但是对于有创作能力的画家还并不能够足以造成威胁，人跟机器相比唯一的优势就是懂得思考，拥有感情。这两样东西是机器不能够比的，无论AI作画能画出多惊艳的画，但是缺少感情和思考的画就不能被当作是艺术品。

AI作画未来如何？

新技术的出现和发展必将给我们的生活带来改变，AI绘画的创意和随意性可能在设计领域有着广阔的视野，而AI绘画可以成为设计师的灵感来源。新技术当然会出现很多问题，技术使用者还是人，该技术未来走向何方没有人能够预判。

总之，虽然AI绘画效果确实很惊艳，但它已经失去了灵魂。我们认为绘图 AI 不会让人类画家失业。只会给人类的生活和工作带来更多的便利。你现在看到的AI生成的艺术画，其实是人类艺术和AI艺术创作的结合。

热心网友时间：2023-10-12 10:43

AI作画技术确实已经取得了一定的进步，用AI描绘一幅优美的画作的确是让人感到惊叹的。然而，正如问题所旨意含，AI作图本质上是用过窃取其他人的作品来进行合成吗？

其实，在某种程度上可以这样形容AI作图技术，因为这一技术确实是通过分析众多优美的画作，提取其中的特点和风格，再自动化地生成新的画作。从这个角度来看，我们无法否定AI作图技术必然涉及到对大量画作的参考和借鉴。

但是，这并不代表AI作图技术就完全是靠窃取他人作品的技术，而只是在某种程度上受到了参考和借鉴。AI机器本身所具备的计算能力和算法等也是不容小觑的，正是由于这些部分的存在，才让AI作图技术能够更加具有独特的风格和特点。

我们可以把AI作图技术看成是“借鉴、吸收、创新”的综合过程，这也是所有创作过程不可或缺的部分。相信随着技术的不断突破，AI作图技术也会变得更加成熟和完善，不断引领人们进入一个全新的创作时代。

热心网友时间：2023-10-12 10:44

以AI绘图为例，事实上，AI绘图最根本的基础技术，与擅长围棋的AlphaGo是相通的，都是让系统深度学习人类的作品，在吸收了大量数据与知识后，最终达到对于人类行为乃至于情感的模仿。而在学习的过程中，AI如何保证其所学习到的内容是合理合法、不侵权的，这成为了AI创作如何保证其版权合法性的关键。由于AI绘画的滥用以及不合理运用，全球范围内，目前AI绘画的能力已招致一部分艺术家群体的反对与*。
AI绘画过程中可能涉及的侵权风险归结为两部分：“一是供人工智能进行深度学习的海量数据集中，可能包含有他人的版权作品，而人工智能对相关作品的利用行为构成了版权侵权；二是人工智能在某次具体绘画的过程中，使用了他人的版权作品，其使用方式构成了版权侵权。”而通过对AI绘画的素材库以及画作的分析，可以判断出作品是否侵权。每一次技术的进步，都将伴随着产生新的技术伦理及社会问题，无论是下围棋还是绘画，AI在追求其产业化的过程中，仍应兼顾好应有的社会责任及技术伦理。

热心网友时间：2023-10-12 10:44

不是，是拍摄采集数据。采集数据意味着对每个图像进行分类并区分其物理特征。与人类不同,计算机将图片感知为矢量或光栅图像。因此,在创建了描述图像对象和特征的结构之后,计算机会对其进行分析。