发布网友 发布时间:2022-10-13 23:56
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-18 07:28
文 大峻
2021年转眼已快过半,中国工业机器人行业经历近十几年的发展,已经从最初的追赶变成如今的蓬勃竞艳,整体规模逐年上涨,且连续多年成为全球最大的市场,但风口时代早已过去,曾经风云的企业很多禁不住市场的考验,纷纷跌落神坛,令人唏嘘。
连硕 科技 持续亏损,海伦哲舍军保帅
据每经AI快讯报道:“ 海伦哲4月28日发布公告称,为了进一步聚焦主营业务,提升公司发展质量,公司拟与吴泽勤、宋俊签署股权转让协议,将持有的深圳连硕自动化 科技 有限公司(以下简称连硕 科技 )100%股权以1元的价格转让给吴泽勤、宋俊。本次交易完成后,公司不再持有连硕 科技 股权,连硕 科技 将不再纳入公司合并报表范围。 ”
看到这里,我只想说一句,曾经有多轰轰烈烈现在就有多惨惨戚戚。2015年海伦哲通过非公开发行股票方式以2.6亿元收购的连硕 科技 100%,评估增值率842.05%。然而在2018年连硕 科技 收入规模及净利润就呈持续下滑,而2020年上半年在疫情的影响下连硕 科技 更是亏损2531.07万元,2020年三季度海伦哲对连硕 科技 剩余2.42亿元商誉全额计提减值准备。而后又在一系列的入不敷出之下,截至2021年4月28日,连硕 科技 对海伦哲负有7018.18万元的债务。为了保住原本的业务,海伦哲只得选择转让连硕 科技 。
风火5年,黄河旋风终于还是转型失败
与连硕 科技 相同的还有明匠智能,2015年,黄河旋风通过定向发行股份的方式,以4.2亿元对价获得明匠智能100%的股权,当时黄河旋风方称是为了公司转型工业4.0以及对于工业机器人的重要布局。但在2020年黄河旋风的年报中已经看不到工业4.0及工业机器人的影子。并且据黄河旋风2020年年报显示: 2020年公司营业收入24.50亿元,同比减少4.53亿元,下降15.90%;净利润为-9.80亿元,同比减少10.19亿元,下降2609.90%;扣非净利润为-6.30亿元,同比减少5.92亿元。 不难看出,2020年黄河旋风业绩大幅下滑。这应该就是转型失败的实锤了。
明匠智能的瓜要从2017年开始说起,2017年4月25日,黄河旋风披露2017年年报,业绩报告年审机构大信会计事务所对该年报出具非标意见。黄河旋风称控股子公司明匠智能2017年审计工作不能正常进行,公司已失去对其的控制。此时明匠智能与黄河旋风的关系就已经出现裂痕,而后明匠智能又一路亏损,在2020年5月24日,黄河旋风终于与灿泽智能签署了《关于上海明匠智能系统有限公司的股份转让协议》,从此,黄河旋风不再持有明匠智能的股权。
伯朗特被“ST”,应用商体系前路何方?
而说起审计,又让我想到了4月12日全国股转公司公告:“创新层公司伯朗特于2021年4月9日披露2020年年度报告,其2020年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告。 根据《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》第4.2.8条第(一)项的相关规定,我司将从2021年4月13日对伯朗特股票交易实行风险警示,原证券简称‘伯朗特’更改为‘ST伯朗特 ’。
2020年年报显示:2020年伯朗特实现营收约5.91亿,同比增长11.89%;归母净利润约1.07亿,同比增长27.09%;报告期内公司经营活动产生的现金流量净额约1685万。从伯朗特发布的2020年度业绩报告中可以看出2020年伯朗特的业务并不差,可是作为其审计机构十年之久的天健会计师事务所却于2021年4月7日对伯朗特2020年度财务报表出具无法表示意见的审计报告。而这举动主要是对伯朗特销售收入的真实性产生质疑。
年报事件让伯朗特站到了风口,标新立异的模式也引发了许多争议。不过降层也使应用商体系的模式让许多应用商灰了心,伯朗特能否逆风翻盘还未卜。
“华昌达”变更为“*ST华昌”
被“ST”的可不止伯朗特一家。
4月30日,华昌达披露了更新后的2020年度报告。公告显示,2020年华昌达实现营收16亿,同比增长1.06%;归母净利亏损5.85亿,同比增长61.91%,公司亏损进一步扩大。在报告扉页,华昌达这么描述公司的现状:“公司现有在手订单超过30余亿元,经营生产仍在正常进行,公司持续经营能力尚不存在重大风险。”
再看华昌达2021年Q1经营情况 ,报告期内公司实现营收4.47亿,同比增长18.50%;归母净利亏损6403万,同比下降13.97%。同时,公司股票于4月30日起实行退市风险警示,证券简称由“华昌达”变更为“*ST华昌”,日涨跌幅*变为20%. ..