发布网友 发布时间:2022-10-01 17:44
共1个回答
好二三四 时间:2022-10-01 22:05
1、克隆人是否能被认为是自然人,具有相同权利;
2、.提供基因的人与克隆人是否可以认定有亲属关系,是否可以认定他们为子女,是否有财务继承权,是否对克隆人有教养的义务;
3、克隆人只是为了人们的某种目的而诞生,但是,克隆人依然有自己的思想和心理,如果得不到社会的认可,会产生一系列社会问题;
4、克隆技术不成熟,所以会耗费大量资金,况且,克隆人属于生殖性克隆,成活率也不高。
热心网友 时间:2024-03-08 05:16
医学家提出,从生物多样性上来说,克隆将减少遗传变异,提高了疾病传染的风险。通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体,这对人类的生存是不利的。克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰,从而干扰了自然进化过程。社会学家一致强调,从社会的角度看,作为社会主体的人类是不能随意制造的,否则生命将不会受到尊重,而且可能随意毁坏生命。况且,克隆人与真实的人完全不同,基因编码可以复制,但真实的人格和情感无法克隆。克隆会使人的不可重复性和不可替代性的个性规定,因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。伦理学家尤其强烈地反对克隆人工程,他们认为克隆人还将对现有的社会关系、家庭结构造成巨大冲击。另外,克隆人的身份难以认定,使人伦关系发生模糊、混乱乃至颠倒,进而冲击传统的家庭观以及权利与义务观。克隆人还可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。