什么是科学、伪科学?我们该相信什么?

发布网友 发布时间：2022-10-09 16:25

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2023-11-24 20:17

什么是科学？

一、科学一词的来源

科学一词，英文为science，源于拉丁文的scio，后来又演变为scientin，最后成了今天的写法，其本意是“知识”、“学问”。日本著名科学启蒙大师福泽瑜吉把“science”译为“科学”。到了1893年，康有为引进并使用“科学”二字。严复在翻译《天演论》等科学著作时，也用“科学”二字。此后，“科学”二字便在中国广泛运用。

为什么这么称呼呢？science的本来含义是系统知识，我想也许这样，科学在十九世纪已是一个非常庞大的知识体系了，它已分得非常细了，即分成许多许多专业，而这些专业知识又不象其它知识那样是互不联系的。除了专业概念外，基础概念是一致的，基本方法也是一样的，“科”的意思是分类或层次条理的意思，所以我自认为science对应“科学”还是比较合适的。

二、科学的严格定义

实际上，由于科学一词从来就没有严格定义过，所以会引起一系列的混乱和无谓的争论。比如：中国古代有没有科学？中医是否是科学？科学与伪科学的区别是什么？科学与宗教的区别是什么？等等。而这些问题又是非常非常吸引人的问题。所以时代要求我们尽早地给出恰当的定义以解决这些争议。下面先看看我根据现有教科书以及有些权威性论著上的定义改进的自认为非常严格的定义，然后再来讨论一下其确切的含义，争取学术界有个一致的认同。

定义——科学是一种最*近真理的尽可能不包含自相矛盾的知识体系,且是一项社会事业

该定义中“最*近真理的尽可能不包含自相矛盾的”该定语是自己加进去的，原因是为了明确科学的涵义，即明确科学是一个怎样的知识体系（我至今为止不明白为什么很多书上为什么不敢明确地加上它）。其中“矛盾”当然是指逻辑矛盾。

“伪科学”那就是：被说成是科学的非科学。并不是所有的非科学都是伪科学，如果它们不冒充科学的话，那么就不是伪科学。有人说我把科幻小说当成伪科学来批，那是对我的观点的曲解。科幻小说本来是文学，如果把科幻小说中某种违背科学原理的惊人主张说成是科学主张，我才说它是伪科学。国内有一位著名的科幻作家，曾在科幻小说中描述说，由于人类消灭了天花病毒，破坏了“生态平衡”，导致出现更凶狠的病毒，造成大的灾难。这种说法本来是无稽之谈，做为文学作品，我们可以容忍胡思乱想。但是在2003年萨斯流行期间，这名作家说他在这部小说中已经预言了这场灾难的出现，并把他在小说中那一套很荒唐的说法做为科学理论提出来，那就变成了伪科学了。也有人批评我不应该用科学的标准来衡量神创论，把宗教理论当成伪科学来批。其实，是宣扬神创论的人首先把手伸进了科学领域，声称神创论有科学依据，是科学理论，我们才有必要把它做为伪科学看待的。常见的伪科学形式包括：把神学、哲学当科学，例如神创论（现在又改叫“智能设计论”）、玄学；把迷信当科学，例如卜卦、算命、风水、星相、血型学（认为血型能影响人的性格）、人体特异功能、心灵感应；把幻想当科学，例如“外星人”、“史前文明”；以及某些违背物理学原理和生物学原理的惊人主张，例如永动机。

热心网友 时间：2023-11-24 20:18

回答：科学是万能的（但是目前的科学不是万能的）
但是科学最终 人类完全了解后那么 万物事理都是科学可以给予答案的。

伪科学 就是没有严密公式或者逻辑 或者证明 只是靠人类无根据的揣测产生的。很难定性对错。

所以说科学是万能的
但是目前科学不是万能的、
伪科学 是目前每办法得到佐证的科学
完毕

热心网友 时间：2023-11-24 20:18

如果真的被定性了，那只能说明，在现在人类的认知程度上，认为对的是科学，认为错的是伪科学。

但科学总是有*的，有条件的，所以没必要信任何人、任何东西，只要你认为是正确的东西就是正确的，就有意义。因为你感觉的正确与否只能是对你来说，那么你认为正确就是正确的。所以相信自己就好了。

热心网友 时间：2023-11-24 20:19

符合社会，人类，自然以及一切自然物质发展的认知应该都是我们现在所认为的科学吧．反之则应该是伪科学．
仅仅是我自己的看法```

热心网友 时间：2023-11-24 20:20

科学不一定全部正确 为科学也不一定全部错误

热心网友 时间：2023-11-24 20:20

全凭人的主观理解、经验或用错误的方法得出的结论就是伪科学，其余的就是科学了