车子撞人了没有拍照片挪动车了,但有行车记录仪拍射保险公司会理赔吗?
发布网友
发布时间:2022-04-23 08:27
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-08 19:05
如果行车记录仪拍下了事故发生的全过程,或是不影响这场事故责任判定,保险公司会理赔的。
我们首先要知道为什么需要现场拍照,以及保险公司进行赔付需要的一个东西就是交警开具的交通事故责任认定书,那么这个现场拍摄的照片就是为了提供给交警,需要留下证据,方便交警或者来进行这场交通事故的责任认定,所以现场拍摄的照片所起的作用就是在充当交警判定责任的证据材料,或者是保险公司需要查证时所提供的一个证据证明,如果有其他真实可信的证据或材料能够承担这一作用与功能,自然是可以替换现场拍摄的照片作为另一证据提供给交警的。
我国法律有规定,视听资料经过鉴定在无“完整、原始、无剪辑”的条件下,是可以充当证据使用的,行车记录仪录制的视频属于视听资料,在保证真实的前提下,经查证属实,符合证据要求的,就可以作为交通事故发生后进行责任认定的证据。当然我们也知道有一些行车记录仪是有死角的,所以有一些行车记录仪并不能保证可以完整的记录事故过程以及结果,那么这样就会造成证据的不充分和不完整,在这种情况下不能作为交警判定交通事故责任的直接证据,只能提供一些线索,这样的话,如果题主的行车记录仪没有完整的记录事故过程和结果并且也没有现场拍摄照片,那么是会影响交警的交通事故责任认定,而交通事故责任认定书又是保险公司进行赔付的直接材料来源,因此这样的情况是会影响保险公司的赔付的;但如果题主的行车记录仪完整记录事故发生过程及结果,那么就可以直接作为责任认定证据提供,就可以给交警提供客观的*,这样就并不会影响保险公司的理赔。
热心网友
时间:2023-10-08 19:05
这个肯定是可以的了,你行车记录仪就不是记录了这一切吗?你拍照也不是去真的作用吗?那些现在记录仪也有与启正的作用呀,怎么不被查呢?