当前位置：首页 - 正文

银行卡的转账附言借款,具有法律效力吗?

发布网友发布时间：2022-04-23 06:53

共4个回答

热心网友时间：2022-06-17 02:03

银行卡转账的时候在附言里备注借款是没有法律效力的，如果任何一个人，不管他是还钱的还是赠与给你，就只因为对方转账备注了“借款”，那么你就成为欠款人，这不是没有一点约束力了吗？所以这种备注一点都不能作为欠款依据的。所以有些人想要仅凭备注证明就想胜诉，这种胜诉的几率几乎为零。

现代人都喜欢使用移动支付，经常在网上*业务，即使借款也喜欢在手机上转账，觉得这样特别方便，认为转账之后在附言里面备注上借款，这样就简单方便的完成了一个借款的过程，又省时又省力。还能免去很多琐碎的手续，如果对方否认的话，只要把这个凭据拿出来就可以。

不过这种做法是没有法律依据的，如果在附言标注这是借款，但是对方坚决否认的话，尽管有借款两个字，要是对方可以说自己没有看到也是没有一点办法的，除非是辅助以聊天记录，这样才可证明这笔借款真实存在！而且聊天记录要有连续性要求提供完整的聊天记录，不能断断续续截取。

所以资深法律人士提示，借款时出具借条是最安全的方式，但如果现实情况导致无法出具借条这类实物证据，那么就记得一定要保存好电话录音、聊天记录等类型的证据。因为法律上要证明借贷关系，必须要是双方都能确认，能证明存在借贷关系的证据！只凭着任何人都能备注的附言就能作为借款证明，这是对借款双方都不公平的。毕竟在收款时，你认为对方默认就是是同意，但是对方默认，并不能代表任何意义，因为对于很多人来说，是不太会注意转账信息意的！ 所以备注附言是没有法律效力的。

热心网友时间：2022-06-17 02:03

对于这一点呢，能够证明你这个附属的信息有一定的效力，能够证明你这笔款的一个具体的用途，但是还需要其他的进行佐证。

热心网友时间：2022-06-17 02:04

银行卡的转账附言借款，如果你保留了相关的证据，其实也是具有法律效力的，因为这是互相承诺过的

热心网友时间：2022-06-17 02:04

这个属于单方面的语言，并不具有法律效益，但是可以作为佐证去证明一些其他的证据。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

银行卡的转账附言借款,具有法律效力吗?

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐