360后门事件的具体情况是什么?
发布网友
发布时间：2022-11-12 19:07
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2024-12-07 21:19
瑞星四处散步说360有“后门”已经被事实证明是假的。这是瑞星一手捏造的，瑞星当年陷害微点就是靠买通*，制造假案来达到目的。现在瑞星被360免费*得无路可走，所以污蔑360有后门。大家搜一下微点案就知道了，瑞星的副总裁已经备*机关逮捕。下面阐述一下瑞星为什么要诬陷360有后门。一、瑞星为什么如此恨360免费杀毒？
2007年，瑞星卖杀毒软件赚了8个亿，是历史最高点。2008年，受360免费杀毒的影响，收入减半，2009年再次减半，甚至出现亏损。瑞星原来是准备去上市，现在让免费杀毒搅黄了；瑞星保持了九年的市场第一，360免费杀毒推出三个月之后就轻松超越了。现在，CCTV到处都在播放360免费杀毒软件，让免费杀毒的概念深入人心。虽然对用户有好处，但免费杀毒让瑞星赚不到暴利了。所以瑞星对360的恨，比当年恨微点、金山、卡巴，还要恨上一万倍。
二、瑞星的核心竞争力就是用造谣陷害竞争对手。
通过微点案可以看出，瑞星的技术产品比不上竞争对手，瑞星就用非法手段打击对手。瑞星不喜欢在技术和产品上竞争，它希望能够一下子把对手打死。因此，它潜心研究造谣之术，独创出一流的造谣功夫。瑞星打击竞争对手的套路，一是在媒体上给竞争对手的产品挑毛病，二是在网络上抹黑竞争对手的产品和商誉。瑞星甚至会直接跳出来，亲自造谣、攻击、谩骂。最狠的一招，就是买通司法机关中少数*分子，将对手置于死地。为此，瑞星会无所不用其极，当年微点案就是瑞星使出了最狠的一招。现在瑞星捏造360后门，使得还是老一套。当年瑞星陷害微点，就制造假病毒；现在瑞星陷害360，就制造假后门。
三、瑞星的真正目的，是为了转移公众关注瑞星一手炮制的微点冤案。
现在瑞星表面上是装疯卖傻，看上去好像丧失了理智，但这种疯狂是装出来的。瑞星很聪明，它现在使的是围魏救赵一招。瑞星行贿420万炮制了中国商业史上最大的冤案，直接暴露出瑞星黑恶势力的本质。它非常恐惧公众知道*，这将是对瑞星的致命打击。因此在这个案子开审前半年，瑞星就花钱操纵媒体，有的记者报道事实*，瑞星就威胁记者的人身安全。
所以，瑞星选择在微点案开审前恶意攻击360，背后真实的目的就是转移公众对这个冤案的注意力。瑞星把恶意诽谤360描绘成大规模的口水战，让大家一看见瑞星和360就心烦，产生审美疲劳，这样一方面让公众尽量少地关注自己在微点案中的丑行，一方面抹黑360，达到一箭双雕的目的。四、瑞星是一家蔑视法律，没有人格的公司。
瑞星蔑视法律，根本无视法律后果。要打击竞争对手，瑞星的策略是先把竞争对手的名誉给搞臭，造成对手的商业损失。至于败诉，那是几年以后的事情，大不了赔点钱了事。看一看瑞星的诉讼史，它诽谤卡巴，赔了45万元；诽谤王学武，只赔了5000元；陷害微点，只赔了一个员工当替罪羊进了大牢。瑞星诬蔑360，口口声声以“人格为担保”，但一个买通*分子制造微点冤案的公司哪里会有什么人格？！
热心网友
时间：2024-12-07 21:19
360安全卫士被爆存在“本地提权”漏洞，截止到2010年2月3日11时，其产品并未修复，而官方宣称已修复（见360的官方报道）。随后奇虎360安全卫士又被曝出给用户电脑安装“后门”，任意读取用户隐私文件。问题暴露后，奇虎奇虎360不但没有承认自身问题，反而通过删除网络新闻、个人博客、威胁媒体、*手发帖等手段欺骗用户，掩盖事实*、混淆视听。瑞星公司本着对所有360用户安全负责的态度，现公布360“后门”部分技术细节，请奇虎360尽快停止安装“后门”，停止侵害用户权益的行为。 请奇虎360公司以严谨的态度尽快面对以下问题：
第一：请对360安全卫士存在的“后门”进行解释；
第二：对2月1日公布的360安全卫士“本地提权”漏洞仍未修复，却在官方宣布已经修复的问题做出解释；
第三：请尽快对以上两大严重产品缺陷进行修复。[2] [编辑本段]360安全卫士“后门”细节分析 360安全卫士后门程序涉及的主要文件是：在安装进入系统时自带的驱动文件bregdrv.sys、bfsdrv.sys，以及对这两个驱动文件调用的动态链接库bregdll.dll、bfsdll.dll。
bregdrv.sys：360内核模式驱动，该驱动程序通过调用操作系统的未公开CmXxx系列函数来操作注册表，另外由于操作系统内部本身维护了很多同步数据、缓存数据，直接调用CmXxx系列函数操作注册表极有可能造成系统内部数据不同步，严重影响系统安全性，甚至可能导致用户正常数据丢失； 360后门部分功能代码截图一
bregdll.dll：用户态动态库，该动态库封装了对bregdrv.sys的调用，为用户态程序提供注册表操作后门的接口；该动态库仿照Windows操作系统API接口（加B作为前缀）导出了如下注册表操作函数，但与WindowsAPI不同的是，bregdll.dll导出的函数在实现上绕过了操作系统的所有安全检查，直接调用极为低层的未公开CmXxx系列函数实现：1.BRegCloseKey 2.BRegCreateKey3.BRegCreateKeyEx4.BRegCreateKeyExW
5.BRegCreateKeyW 6.BRegDeleteKey7.BRegDeleteKeyW8.BRegDeleteValue
9.BRegDeleteValueW 10.BRegEnumKey11.BRegEnumKeyEx12.BRegEnumKeyExW
13.BRegEnumKeyW 14.BRegEnumValue15.BRegEnumValueW16.BRegOpenKey
17.BRegOpenKeyEx 18.BRegOpenKeyExW19.BRegOpenKeyW20.BRegQueryValueEx
21.BRegQueryValueExW22.BRegSetValueEx23.BRegSetValueExW
bfsdrv.sys，该驱动程序通过直接向文件系统发送I/O请求包（IRP）来实现文件操作，这种方式可以绕过基于过滤驱动的文件监控（包括卡巴斯基、诺顿等安全软件）。由于该程序没有对调用者进行检查，导致可以被任意程序（如各种木马程序等）利用达到修改、删除用户正常文件的目的。
bfsdll.dll：用户态动态库，该动态库封装了对bfsdrv.sys的调用，为用户态程序提供文件操作后门的接口；该动态库仿照Windows操作系统API接口（加FS或Bfs作为前缀）导出了如下文件操作函数，但与WindowsAPI不同的是，bfsdll.dll导出的函数在实现上绕过了所有文件系统上层的过滤驱动，直接向文件系统发送I/O请求包实现：
1.BfsMoveFileExW 2.FSCloseHandle3.FSCopyFile4.FSCopyFileW
5.FSCreateFile 6.FSCreateFileW7.FSDeleteFile8.FSDeleteFileW
9.FSFindClose10.FSFindFirstFile11.FSFindFirstFileW 12.FSFindNextFile
13.FSFindNextFileW14.FSGetFileAttributes15.FSGetFileAttributesEx
16.FSGetFileAttributesExW17.FSGetFileAttributesW18.FSGetFileSize
19.FSGetFileSizeEx20.FSGetLongPathName21.FSGetLongPathNameW
22.FSGetShortPathName23.FSGetShortPathNameW24.FSPathFileExists
25.FSPathFileExistsW26.FSPathIsDirectory27.FSPathIsDirectoryW
28.FSReadFile 29.FSSearchPath30.FSSearchPathW31.FSSetFileAttributes
32.FSSetFileAttributesW33.FSSetFilePointer34.FSSetFilePointerEx 35.FSWriteFile上述API均通过DeviceIoControl/NtDeviceIoControlFile来调用驱动提供的不同文件操作功能，这些操 360后门部分功能代码截图二作均会绕过基于过滤驱动的文件监控。
360安全卫士没有遵循正常的操作系统安全机制，却直接绕开了系统安全检查机制。其不仅具有“后门”功能，而且该程序存在重大安全隐患，利用此程序不需要任何身份认证，可轻易被黑客利用窥视用户隐私、读取、修改或删除用户电脑中的所有文件和注册表信息。
例如，任意普通用户可以在低权限的情况下实现删除系统安装的安全软件，隐藏自己的恶意程序。而通过bregdrv.sys对注册表的操作，可以利用其在系统底层任意操作注册表的权限，达到更多的目的，如：
通过修改注册表存储的用户信息，将guest用户激活并克隆成管理员，但是在系统表面看来，guest用户仍然是被禁用的。
通过修改注册表实现映像劫持，将sethc.exe（系统粘滞键功能）替换成cmd.exe，这样就可以实现在登录界面上按5下shift键直接呼出一个系统权限的cmdshell窗口，执行任意指令。[1][3] [编辑本段]360发声明称将起诉瑞星 2010年2月3日下午，瑞星公布了360安全卫士“后门”技术细节，请奇虎360尽快停止安装“后门”，停止侵害用户权益的行为。对此，360向媒体发送了“紧急提醒”，称瑞星公布后门技术已经涉嫌触犯刑法，将就此正式起诉瑞星。
以下为其声明全文： 各位尊敬的媒体朋友：
瑞星这几天接连发布攻击360的文章，已远远超出正常口水战的分寸和尺度，不但公然捏造所谓360“后门”的技术细节，而且竟然公开发布针对360的攻击代码，这种做法已直接触犯刑法，别说安全厂商，连大多数黑客都不敢这么做!
在安全行业，公布攻击代码相当于传播病毒，刑法将这种行为定义为“提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序”。在瑞星之前，即便是黑客和木马团伙，也很少有人敢在国内网站上以正式身份公布攻击代码。瑞星作为一家安全厂商，为了打击对手，竟然公然在自己官网和其它媒体上公布攻击代码，这种行为相当于号召黑客和木马犯罪团伙对360发动一场联合攻击，不但已触犯刑法，而且完全置近3亿网民(其中有几千万同时也是瑞星自己的用户)的安危于不顾!这在全世界范围内尚无先例，已完全超出正常人的理智。
我们对瑞星这种完全不计后果的做法感到十分震惊和错愕，为此将于今天正式向*起诉，并向*机关报案。目前此事已不再是简单的口水战，发展下去后果难测，希望媒体朋友们不要再发表瑞星的稿件，以免卷进不必要的麻烦，已经发布攻击代码和所谓“后门”细节等稿件的媒体，也请尽快撤除。 [编辑本段]360告瑞星索赔100万，瑞星称不怕 2010年2月9），奇虎360称，360安全卫士通过了国家信息安全产品测评，测试中没有发现360安全卫士有“后门”，也没有发现360安全卫士有漏洞。
据奇虎方面介绍，奇虎360已就瑞星公司的恶意诽谤行为向北京西城区人民*提起诉讼，并就瑞星散布攻击代码、诱发大批黑客攻击网民的行为向*机关报案。而瑞星公司相关人员则表示，截至2月9日，瑞星尚未接到来自*的任何文件，该人士表示，瑞星发现360安全卫士存在“后门”，并对相关证据进行了公证，瑞星不害怕打官司。
业内人士分析认为，瑞星与奇虎的口水仗不仅是杀毒软件市场免费与收费之争，更是软件用户之争。
奇虎：瑞星是在诽谤
昨日，360安全专家石晓虹介绍说，由中国信息安全测评中心出具的安全测评报告结果表明，360安全卫士通过了Anti-Rootkit及其他漏洞和用户隐私泄露的脆弱性评估测试，测试中没有发现有漏洞，也没有发现360安全卫士会泄露用户的隐私。
据了解，中国信息安全评测中心是我国专门从事信息技术安全测试和风险评估的权威职能机构，主要职能包括负责信息技术产品和系统的安全漏洞分析与信息通报等。
然而，这份检验结果却与这场口水仗的另一主角瑞星此前的说法大相径庭。
2010年2月2日，瑞星发布公告称，发现360安全卫士在安装进用户电脑时，会偷偷开设“后门”。
瑞星方面相关人士解释称，“后门”是软件编写人员故意放入的，正常软件不会编写放置“后门”，作为用户安全保护者的安全软件更不能有任何“后门”，只有黑客程序才会出于不正当的目的，为窃取用户信息加入“后门”。
对此，奇虎方面回应称，被瑞星称为“后门”的驱动程序Anti-Rootkit是国际上比较流行的杀毒技术，在国外多款著名杀毒软件上都有相应模块，它的作用是强力检测和清除木马、病毒，让使用内核技术的木马无处隐藏。
瑞星：不害怕打官司
据奇虎方面介绍，奇虎360已就瑞星公司的恶意诽谤行为向北京西城区人民*提起诉讼，并就瑞星散布攻击代码、诱发大批黑客攻击网民的行为向*机关报案。
昨日，瑞星公司相关人员对《每日经济新闻》记者表示，截至2月9日，瑞星尚未接到来自*的任何文件。
不过，据一位知情人士透露，奇虎已经将北京艺进娱辉科技投资公司（2008年6月，北京瑞星科技股份有限公司更名为北京艺进娱辉科技投资股份有限公司，法定代表人仍是瑞星董事长王莘）和北京瑞星信息技术公司诉至*，要求对方赔礼道歉、赔偿经济损失100万元和精神损失1元。
针对奇虎的起诉，瑞星公司工作人员在接受媒体采访时表示，截至目前尚未收到相关文件。同时，他表示，瑞星公司作为信息安全厂商，有责任公布360安全卫士开设 “后门”一事，因为“后门”事件涉及社会网络安全问题。
面对媒体质疑，该人士表示，瑞星发现这款软件存在“后门”，并对相关证据进行了公证，瑞星不害怕打官司，并对所发布的技术报告承担所有法律责任。
都是免费惹的祸
实际上，瑞星与奇虎的“口水仗”从奇虎宣布软件免费时就开始上演。在业内人士看来，瑞星与奇虎的口水仗不仅是杀毒软件市场免费与收费之争，更是软件用户之争。
第三方数据显示，截至2009年底，360安全卫士的市场份额已超过72.8%，用户超过2.1亿。有消息人士称，360安全卫士已超越瑞星占据国内市场份额第一的宝座。
一位不愿意透露姓名的业内人士认为，瑞星与奇虎的竞争代表着传统收费与互联网免费两种理念的交锋，“免费模式无疑更容易博得用户眼球，同时也触动了收费者的蛋糕。”
此前，瑞星等多家传统杀毒软件厂商曾表示，由于软件安全产品投入巨大，每年投入的研发服务费用高达数亿，免费模式根本无法支撑这种投入。
对此，奇虎高层齐向东却认为，杀毒早已是互联网的基础服务之一，应该免费向使用者提供。在形成大规模的用户群体后，只要提供一点增值服务，即可实现盈利。[4]
