残酷的压榨,如何对剥削做一个定义?

发布网友 发布时间：2022-04-23 08:54

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-18 16:09

剥削原指一些人或集团凭借他们对财富的占有或垄断，不公平的收入分配，强制性地剥夺那些没有或者缺少财产的社会成员或社会群体的劳动成果和个人财产，也就是富人侵吞穷人的财产。现指使用[他人] 劳动力而不给予公平的或相当的报酬。

剥削是人类贪欲的产物。社会上人民收入分配的不平等是剥削产生的物质前提条件，社会分工的发展和财产私有的产生以及社会阶层分化是剥削产生的现实基础。

扩展资料

剥削的本质是压迫。是社会上的一部分人凭借他们对财富的占有和垄断，无偿地占有没有和失去财产的另一部分人或集团的剩余劳动。前提是一部分人拥有对财富的控制，而另一部分人却没有财产，后者为了生存又不得不向前者出卖劳动力。

作为前者，为了显示他们具有的优势地位，并更多地占有他人的财产，就采取了公开的或隐蔽的，有时甚至是强制性的方式，占有雇佣劳动者的剩余劳动。

参考资料来源：百度百科-剥削

热心网友 时间：2022-06-18 16:10

在资本主义制度下，为什么工人只是出卖劳动力，而不是把劳动作为商品出卖呢？这是因为：第一，如果劳动要能够在市场上作为商品来出卖，那末它就应该象其他一切商品一样，必须在买卖以前就独立存在了，但事实上劳动是劳动力的使用，它不是在出卖之前就独立存在的。而要工人能够给劳动一个独立的存在，工人本身就要有生产资料进行生产，使他的劳动凝固和体现在生产物中，但是，这时候工人出卖的就将是劳动生产的商品，而不是劳动了。第二，如果劳动是商品，那末，象其他商品一样，工人应该能够自由支配其劳动，但事实上工人不能自由支配其劳动，工人是在出卖劳动力之后，在资本家支配之下来进行劳动法的。这时候，工人的劳动已经不属于工人，而是属于资本家，因此已不能由工人来出卖了。第三，如果劳动是商品，按照价值规律的要求，也必须是等价交换，资本家就应该把工人劳动所创造的全部价值当作工资付给工人，来购买工人的劳动。但这样一来，资本家就不能攫取剩余价值，就失去了发财致富的源泉，资本主义制度本身也就不可能存在了。第四，如果劳动是商品，它也应该有价值，这价值又是由什么决定的呢？我们知道，一切商品的价值，就是由它所包含的劳动量来决定的。如果劳动的价值，也是由劳动量来决定，其结果就是兜圈子，由劳动来衡量劳动了，如马克思说的，“这是无谓的同义反复”（《资本论》）。
马克思指出：“工资不是它表面上呈现的那种东西，不是劳动的价值或价格，而只是劳动力的价值或价格的掩蔽形式。”

热心网友 时间：2022-06-18 16:10

按照马克思马爷爷的观点所谓剥削就是一部分人无偿的占有其他人的生产资料和剩余价值。也就是说剥削的产生在于阶级的差异，剥削的根源在于社会资源的分配。你如果大学学经济老师第一节课会告诉你资源有两个属性一个是有限性以个事稀缺性。也就是说我们身边大部分的资源是不够的但是人的*是无限的，所以剥削就产生了。国家是维护这种剥削的根本保证而*和其他国家机器就是维护剥削的手段。在这里我们只要应用一下丛林法则就不难看出，没有能力没有地位的人只能被剥削，有能力有地位有钱的人就有权利剥削，不用不服气这个是人类是会的隐藏公理。但是你踢到人资本家和雇佣工人都满意的共赢。其实这个词叫双赢英语里叫winwin意思说俩个人都好，这个词也好手法也好都是欧美发明的如果熟读历史你会发现从19世界中期工业*之后到20世界早期二战之前各国工人运动风起云涌这是为什么，很简单第一机械化大生产进一步压缩了成本使一部分工人失业没失业的薪水也降到了最低。第二资本家为了利益最大化进一步压缩人力成本延长工作时间降低薪水大量雇佣女工童工等低成本人力。这就严重的激化了社会矛盾，这等于资本家断了人的活路，民不畏死奈何以死惧之，到了什么国家机器什么军队*都没用了，工人走投无路之下只好反抗。所以进入二十世纪欧美各国纷纷改善工人待遇提出八小时工作制缓和阶级矛盾换个说法就是从资本家的既得利益中多拿出一些分给工人，但是大头依然是资本家的。剥削依然存在只是你感觉不到而已，所以社会和谐了，因为无论在古代还是现代造反都是要掉脑袋的，既然大家能活下去还造什么反。
至于你所谓剥削的度那我告诉你剥削和国家是共生的它随着阶级的产生而产生随着阶级的消失而消失，只有等到未来某一天我们解决了资源和人口的本质矛盾的一天那么也就不存在剥削了，你说是吧

热心网友 时间：2022-06-18 16:11

茅老师对剥削的定义点出了市场经济的本质，“一方受控的交换就会发生剥削”，“平等自由的交换”中不存在剥削，基于非自由选择的交易即存在剥削。
这是什么意思呢？一个意思是，基于权力垄断的交易就存在剥削，这包括国有垄断企业。例如，国家电力公司是你唯一能买到电的机构，除了它之外，你没有别的路可走，没有选择，于是，价格和服务完全由电力公司定，剥削的基础就在于此；国有石油公司、电信公司，都如此。

补充：在一方非受控，基于自由平等！ 双方就透明情况下多创造的价值达成合理的分配关系，既都满意时，不存在剥削！
不可能员工拿了更好甚至比老板还高的分配报酬，还喊被剥削吧！ 资本家的投资不一定就暴利 也可能亏钱！

热心网友 时间：2022-06-18 16:12

　　剥削的本质就是人类主体之间（人与人之间、集团与集团之间、阶级与阶级之间、民族与民族之间）交往过程中的不等价性。

　　剥削可以分为两种：一种是“资本剥削”，如马克思所阐述的，另外一种是“权力剥削”。
　　资本剥削，即凭借对资本的占有而无偿地剥夺他人的劳动成果。
　　权力剥削，利用手中的权力来搞*，搞特权，来搜刮农民，对私营企业乱收费。