波兰为什么被灭国三次？

发布网友 发布时间：2022-04-22 13:15

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-07-11 02:16

波兰曾经三次亡国：

第一次：1795年，俄、奥、普签订第三次瓜分波兰的协定，波兰领土被全部瓜分而灭亡

第二次：1807年，拿破仑迫使普鲁士和奥地利割地建立华沙大公国，1815年拿破仑战败，华沙大公国再次被普奥瓜分而灭亡

第三次：1939年9月希特勒闪击波兰西部，接着斯大林占领波兰东部，德国和苏联瓜分波兰，波兰第三次亡国

亡国原因：

1、波兰的极端贵族共和制

在1505年，波兰议会颁布了*，这部*规定了，国王无权颁布法律，而只有议会有权利，来颁布法律，而且，这部*还规定了，波兰国王的王位，不是世袭制的，而是经由议会投票选举产生，而且，更为严重的是，到了1652年，波兰的大贵族，更迫使波兰议会通过，议员的一票否决制，也就是说，当一个议案，被提交到波兰议会表决时，只要有一个议员投票反对，那么，这个议案就不能通过，这就导致了一个严重的后果，就是，许多重大的决策，被久拖不决，国家意志，得不到体现，还有更要命的是，波兰的自由王选举制度，给外国的干涉，提供了合理合法的理由，到了十八世纪之后，变得更为严重，几乎在每一次波兰王位的交替时，总能看到，俄法奥三国，想要把自己在波兰的利益的代理人，送上波兰王位，所展开的军事和外交斗争。

2、国家策略上的不明智

波兰身处德意志和俄罗斯两大强势民族之间，长期受到民族压迫，国家被灭亡。在这种情况下，复国主义、极端民主主义虽然是可以理解的民族感情，但是，*家不能被廉价的情感冲昏头脑，也不应该被受到情感支配的“*”所左右。在*家头脑里，国家利益，*永远是第一位的。这就要求*家克制自己的民族主义情感，而且还要通过各种手段，*体煽动民族主义情绪。要知道，*家对于国内*的控制手段要远远对于国外*的控制手段。煽动起民族主义的情绪很容易，但是如何收场却很难。没有手段收场，就必然带来*的灾难。波兰人缺乏*智慧。到现在也是缺乏*智慧。他们老以为波兰是一个欧洲大国，要求得到大国的待遇，想玩大国的游戏。但是波兰虽然从地理面积和人口上算得上欧洲的大国，但是波兰其时还是一个农业国，其国力，实力是够不上大国的。没有实力，却想玩大国游戏，搞“远交近攻”，最后落得个亡国的下场。

热心网友 时间：2023-07-11 02:17

波兰曾经三次亡国：

 第一次：1795年，俄、奥、普签订第三次瓜分波兰的协定，波兰领土被全部瓜分而灭亡。

 第二次：1807年，拿破仑迫使普鲁士和奥地利割地建立华沙大公国，1815年拿破仑战败，华沙大公国再次被普奥瓜分而灭亡。

 第三次：1939年9月希特勒闪击波兰西部，接着斯大林占领波兰东部，德国和苏联瓜分波兰，波兰第三次亡国。

亡国原因：

 1、波兰的极端贵族共和制

 在1505年，波兰议会颁布了*，这部*规定了，国王无权颁布法律，而只有议会有权利，来颁布法律，而且，这部*还规定了，波兰国王的王位，不是世袭制的，而是经由议会投票选举产生，而且，更为严重的是，到了1652年，波兰的大贵族，更迫使波兰议会通过，议员的一票否决制，也就是说，当一个议案，被提交到波兰议会表决时，只要有一个议员投票反对，那么，这个议案就不能通过，这就导致了一个严重的后果，就是，许多重大的决策，被久拖不决，国家意志，得不到体现，还有更要命的是，波兰的自由王选举制度，给外国的干涉，提供了合理合法的理由，到了十八世纪之后，变得更为严重，几乎在每一次波兰王位的交替时，总能看到，俄法奥三国，想要把自己在波兰的利益的代理人，送上波兰王位，所展开的军事和外交斗争。

2、国家策略上的不明智

 波兰身处德意志和俄罗斯两大强势民族之间，长期受到民族压迫，国家被灭亡。在这种情况下，复国主义、极端民主主义虽然是可以理解的民族感情，但是，*家不能被廉价的情感冲昏头脑，也不应该被受到情感支配的“*”所左右。在*家头脑里，国家利益，*永远是第一位的。这就要求*家克制自己的民族主义情感，而且还要通过各种手段，*体煽动民族主义情绪。要知道，*家对于国内*的控制手段要远远对于国外*的控制手段。煽动起民族主义的情绪很容易，但是如何收场却很难。没有手段收场，就必然带来*的灾难。波兰人缺乏*智慧。到现在也是缺乏*智慧。他们老以为波兰是一个欧洲大国，要求得到大国的待遇，想玩大国的游戏。但是波兰虽然从地理面积和人口上算得上欧洲的大国，但是波兰其时还是一个农业国，其国力，实力是够不上大国的。没有实力，却想玩大国游戏，搞“远交近攻”，最后落得个亡国的下场。