二战时强大的德国为什么会输
发布网友
发布时间：2022-07-08 05:10
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2022-07-08 05:28
一。德国因为巴尔干战役耽误了五周左右的宝贵的进攻*的时间。被绝大多数参与讨论的和本人认为是德国在二战中的一个最致命的错误。
二。希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法，也被认为是一个致命错误，虽然这一招曾在莫斯科会战挽救了德国几乎崩溃的东部战线，但是它在整个战争期间给德*队带来的灭顶的灾难远更比它的积极意义要深重得多。
三。希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进，事实上放走了30万英国远征军，使英国有力量继续战斗从而改变了整个二战的进程，是一个不可饶恕的错误。
四。保密与间谍工作的严重失误，德国人的密码被盟国破译，却长期浑然不知，导致德国在战场处处挨打，节节败退。譬如苏联间谍佐尔格等给德国带来的灾难是难以估量的。
五。西线一直到1944年6月才开辟，而希特勒却长期为一条根本不存在的西线保留了过多的兵力，尤其是早在1941年就在西线保留着50万人，如果能够把这些军队调到苏联前线，在1941年12月，德国人应该已经占领了莫斯科。
六。第三帝国有一点*的犹太*，使德国在欧洲*、甚至全世界失去了人心，增加了许多不必要的敌人。
七。如果德国不发动对苏联的战争，也许它不会失去在欧洲的霸主地位，“*是一个永远不要去进攻的国家！”
八。假如德国是和美国结盟，而不是与经济、军事、科技都不发达的日本、意大利结盟，二战会是个什么样子呢？和日本、意大利结盟绝对是个错误。
九。1942年，德国发动南线攻势后已经重新夺取了苏德战争的主动权，但是在斯大林格勒，为一个事实上已经成为了一个废墟的，军事上，经济上价值不大的城市反复争夺，为了很虚无的*利益，用他们并不熟悉的战法流干了身上的血。并且在失败后，拒不接受事实，导致33万人的覆灭。
斯大林格勒的错误其中还包括在战役初期的同时向斯大林格勒和高加索两个方向进攻这样的战略上的错误。
十。在第三帝国完全处于下风，条件并不成熟的情况，错误地发动“堡垒”战役加速自己的死亡与很麻木、很愚蠢地判断盟国登陆地点选在加莱，而错过了在诺曼底将盟军赶下大海，避免两线作战的最后机会两项并列被人们认为是二战中德国的第十项错误。
热心网友
时间：2022-07-08 05:28
德国是输给了包括苏联在内的、以美、英、苏等为主组成的反法西斯同盟，中国也在这个同盟里面，实力不济是失败的最主要原因，单是美国的军工生产能力就超过德、日、意轴心国的总和，英、苏的生产能力也是相当强的，强胜弱，轴心国总体实力不如同盟国失败是迟早的事。 战略上，德国两面作战，超过了自己的极限，在没有完全击败英国的情况下，贸然进攻苏联，尽管有100个理由去打苏联，更有1000个理由不要两面作战，又没有能管住日本不进攻美国，导致美国参战，失败就是不可避免的了。 策略上，德国没有发展战略空军，尽管不列颠空战失败，但空军实力还在，但错失发展战略空军和空中进攻的机会，43年后，美英空军对德国本土进行大规模空袭，德国的工业被摧毁了，军队补给不上，实力不断下降，到了后期，在苏联战场上一直都是以弱势兵力和兵器作战，只有节节败退。 技术上，德国武器过于强调完美，成本太高，靠质量胜数量，不如苏军实用，坦克只要跑得动、打得响就是好武器，靠数量胜质量，好虎架不住群狼。 战术上，希特勒往往不顾军官的意见，一意孤行，巴巴罗萨计划如此、马耳他如此、斯大林格勒如此，导致军队力量运用不佳，损失巨大。 德国的失败就连自己的小弟西班牙、土耳其都看得出来，死活不入伙，德国失道寡助，小弟意大利又不争气，10打1都会输，先把力量浪费在北非，还得希特勒出手相助（隆美尔)。日本也是不得已才入伙，又不帮他打苏联，自个去惹美国，如此失策不输才怪。最可怜的是日本，原也想动一下苏联，不想再张鼓峰、诺门坎战役中输得裤子都没了，只好借海军的强大去欺负一下英法荷，想抢印尼的石油（当时美国以日本入侵中国为由，停止向日本出口石油），不小心动了美国，结果地球人都知道。石油嘛，现在3岁小儿都知道东北地下多的是，不知道小日本怎么没找出来，要是有了石油，历史可能就是另一个写法，想到这一点，每个中国人梦里都能笑醒，日本鬼子都心痛
