韩非与尉缭,谁更胜一筹?为什么
发布网友
发布时间：2022-09-23 01:04
我来回答
共0个回答
韩非与尉缭,谁更胜一筹?为什么??
韩非 政治家著有《韩非子》，为后世君主必读之书。尉缭 军事家著有《尉缭子》，为后世军事家必读之书。以成败论之，尉缭更胜一筹。尉缭在秦官拜国尉，深受始皇的赏识，虽然轻视始皇，阴谓之曰：“缺少恩德，心似虎狼；在困境中可以谦卑待人，得志于天下以后就会轻易吞食人，假使秦王得志于天下，那么...
韩非与尉缭,谁更胜一筹?为什么??
无论是韩非还是尉缭都是吸收前人的经验予以总结,推陈出新。 韩非 政治家著有《韩非子》,为后世君主必读之书 尉缭 军事家著有《尉缭子》
韩非与尉缭,谁更胜一筹?为什么??
两个人不是一个类形，不好比较。尉缭是理论军事家，其所著的《尉缭子》对后世兵家有极大影响。而韩非子是政治家，变革家，对后世的封建统治阶级影响很大。
韩非与尉缭,谁更胜一筹?为什么??
以成败论之尉缭在秦官拜国尉，深受始皇的赏识，虽然轻视始皇
韩非与尉缭,谁更胜一筹?为什么??
我想说的是这两个人对外在贡献上都是一样的，有了著名的理论著作，但是综合来看，楼主强调的答案是唯一的，我就选择尉缭吧，因为如果韩非能懂国君之晦暗，通明朔，保全自己的话，这样的人搞不好还有更多的贡献，记住给别人一杯水的情况下，要自己有一桶水或者更多的水，这就是我个人的见解。
韩非之死
韩非的策略与李斯尉缭等的策略一样高明,但他这种视秦国大臣如无物的态度激起了伐韩派的强烈不满。而且韩非的出使有一个致命的弱点,那就是他希望延缓韩国的灭亡进程,这就给李斯提供了可供攻击的借口。 李斯一早就明智地认识到自己的才能不及韩非,这时因为秦王政对韩非的极度重视,使他认识到韩非的存在将会危及他...
嬴政为什么要弃用法家领军人物韩非,难道是韩非没有看清大势?
在建立秦帝国前，嬴政还是秦王，一向以求贤若渴的姿态展示在世人面前的。嬴政可以宽容说他面相不好的尉缭，可以容忍见君不拜的顿弱，可以原谅指责他囚母不孝的茅焦，可以理性看待李斯“客何负于秦”的质问。可是，面对战国末期法家思想的领军人物韩非，嬴政最终弃用，下狱，韩非含冤而终，这到底是什么原因...
尉缭是什么人
尉缭的战略主张：君有道，并兼广大，以一其制度，也就是儒墨法三家合一，仁道、德法、刑术缺一不可。从战术上讲也就是齐射三联，一点集中，是歼灭战的升级版。在下一直尊称尉缭为尉缭子，就是尉缭先生的意思。尉缭子的政绩就不说了，只说他的战绩：韩国--救郑国渠并诱韩非入秦，赵国--策杀赵...
四圣的兵家四圣
春秋时期著名的军事家、政治家，尊称兵圣。兵家四势之兵权谋派代表。后人尊称其为孙子、孙武子、百世兵家之师、东方兵学的鼻祖 。他是兵法家孙膑的先祖。一幕教王妃列队成为古今执法严明的典故，他曾以《兵法》十三篇见吴王阖闾，受任为将。领兵打仗，战无不胜，与伍子胥率吴军破楚，五战五捷，率兵6...
秦始皇的生平简历
哪怕是积累了这么多年的情况下，秦国与赵国、与楚国的战争，也不是那么顺利的，尤其是与楚国的战争，如果不是靠着灭掉了其他国家之后，后方稳定下来，与楚国打了N年的消耗战，谁胜谁负还真就不一定呢。秦国之所以强大， 与商鞅变法有很大的关系，而商鞅最终也没有善终，最后被下一任秦王杀了。他继位...
