当前位置：首页 - 正文

量子物理对哲学唯物论和唯心论的影响如何

发布网友发布时间：2022-09-08 05:33

共2个回答

好二三四时间：2022-09-08 09:55

对分析哲学冲击巨大，对欧陆哲学冲击不大。

在分析哲学那里，科学是解释世界几乎最为强大的武器，哲学研究必须和科学互补，而不是竞争。随着量子力学的发展，哲学家不得不开始要么修正一些之前的哲学概念，要么思考如何把传统的哲学概念与量子力学融贯。这些概念概括但不仅限于：本体，性质，自由，因果，时空，概率，逻辑，观察，认知，等等。

热心网友时间：2024-10-14 08:38

你反驳他：“量子力学怎么就证明唯心主义是正确的了，证明的是主观唯心还是客观唯心？”

一般的宗教徒可能就懵了

再给他讲一点粗略的量子力学，他就更懵了

之所以有人以为量子力学撼动了唯物主义，是因为实验中发现这样一个现象：一个量子力学系统在某个特定状态被观察得越频繁，该系统就越可能保持原来状态。看似好像是唯心主义然而并不是，观测是仪器的作用，根本不是人，既然与人无关哪里来的意识的作用？实验已经证明，人是在粒子塌缩于感光屏之后才能观察到粒子的塌缩分布的，粒子既然已经塌缩在屏上，观察者就是屏，决定粒子塌缩与否的也是屏，有没有人都毫无关系。把屏换成相机拍照留存图像过很久人再去看照片也是一样。足以排除掉任何“意识决定塌缩”的论点。被观测的对象越小，越容易受到观测仪器的影响。

热心网友时间：2024-10-14 08:38

就我个人的感受而言，每每班门弄斧，谈及量子力学，总会有一些基本知识谬误。大多数哲学工作者对量子力学，只了解了一些皮毛，获得的理论，更是玄之又玄，对量子力学的研究者本身可谓是鲜有帮助。

S.温伯格是这么说的，“我大学时曾经为哲学着迷过几年，后来清醒了，跟物理学和数学所取得的辉煌成功比起来，哲学观点是那么的昏暗空虚。从此以后，我试着读了一些科学哲学的书，我发现有些书的术语简直无法理解，只能认为，他的目的是感动那些弄不清楚何为晦涩，何为深刻的人。有些书很好读，也很有思想，比如维特根斯坦和费耶阿本德的。但我不想充当哲学家，而愿意做一个无悔的科学家样板——我没有在哲学里找到任何帮助。”

温伯格，他的其中一个学生叫索卡尔。

1996年5月，美国著名杂志《社会文本》发表了索卡尔在1994年11月投寄的一篇文化论文《超越界线：走向量子引力的超形式的解释学》，这篇论文收集了后现代主义与当代科学的“联系”，几近“完美”地表明后现代哲学的进步已经被后现代科学，特别是量子物理学的后现代发展所“证实”。

论文发表后，作为物理学家的索卡尔随即自我揭发，这其实是一篇胡说八道、用一些时髦术语（后现代理论）拼凑成的诈文，这一事件在整个西方知识界引起了轩然大波，并由此引发了两个几乎互不相干的领域———科学与人文之间的一场大争论，即所谓的科学大战（science war）。

为什么我要回答这个问题？
因为问题本身没有毛病，量子力学对哲学产生了哪些影响？肯定是有的。
但是，也因为在下隶属人文学科，或者说哲学隶属人文学科，可能对量子力学的解释和看法，是有谬误的，是不科学的，难以让科班出生的研究者满意，也请大家意识到这一点之后，再来看回答，当然，是从一个哲学的、“时髦”的角度

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

量子物理对哲学唯物论和唯心论的影响如何

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐