念斌投毒案-已被判死刑的杀人犯因为请了律师可以造成社会*,转变成冤案,这社会怎么了
发布网友
发布时间:2022-04-23 01:06
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-09 18:41
省高院,国家最高*都以“事实不清、证据不足”不予核准死刑,撤销原判,将案件发回重审。为何福建省中院可以四次以不变的证据判处念斌死刑?难道念斌家属可以搞定福建省高院及国家最高*的却搞不定你一个省中级*?由此可见谁才是影响司法公正的人。
你的意思所疯狂炒作可以影响省高院,国家最高*的审判,但你们的中级*却一直坚持着“正义“??呵呵,哥哥,你侮辱了中国网名的智商
热心网友
时间:2023-10-09 18:41
*就一脑残,明明是证据不足的,刑讯*供的案子,就你呀颠倒黑白,那天该让你尝尝冤案的滋味,最好把你这种人渣判个斩立决
热心网友
时间:2023-10-09 18:42
那你去杀人后请个律师看能不能判你无罪?人家律师是讲证据的,难道那么多专家都是念斌请来的?如果念斌有那么大的能耐还会被抓去关?像你这种人就是心肠歹毒之人。
热心网友
时间:2023-10-09 18:43
逗比?又是那些害人*请来胡扯的?还是来网上想糊弄我们的?
...请了律师可以造成社会舆论,转变成冤案,这社会怎么了
省高院,国家最高法院都以“事实不清、证据不足”不予核准死刑,撤销原判,将案件发回重审。为何福建省中院可以四次以不变的证据判处念斌死刑?难道念斌家属可以搞定福建省高院及国家最高法院的却搞不定你一个省中级法院?由此可见谁才是影响司法公正的人。你的意思所疯狂炒作可以影响省高院,国家最高...
念斌投毒案的社会反响
《京华时报》8月23日刊载特约评论员王云帆的评论,批评了福建高院多次作出“事实不清、证据不足”的结论后没有判决念斌无罪,而是发回重审,称:“既然二审法院早在6年前就已发现此案‘事实不清、证据不足’,为何不直接改判念斌无罪,而非要交由一审法院去‘重审’呢?刑事司法程序之所以要设计二审,...
念斌投毒案
第六,所谓门把手上有可疑毒物作为立案的基本证据线索比较被法院排除了,念斌的故事自始至终所有的路线当中都没有任何证据支持,所有情节都没有证据,本案不是缺乏证据,而是彻底没有证据。念斌店里没有毒物被检出和水壶中没有毒物被检出这两个事实的存在任何一个就足以完全排除念斌作案可能性。这些人都是揣着聪明装糊...