发布网友 发布时间:2022-09-18 01:05
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-19 06:03
是AI。
特朗普说是中国人偷走了美国人的工作机会,不,是AI。即便没有中国人,美国的中下阶层也会失去机械性的工作——机器取代了马车,而人工智能取代的不是马也不是车,而是赶车的那个人。
特朗普或拜登无论谁当选,将来制造业是中美必争之地,也是两国劳工阶层饭碗所系。在以福耀玻璃为主角的《美国工厂》中,美国人工是中国的七八倍,但美国工人仍不满,而且提出诸多劳工权益。美国工厂之所以外包,就是收割不了美国蓝领,所以只有外包。
扩展资料
特朗普说,中国正在操纵货币,使人民币贬值,让中国的出口商品更便宜。他说这是一个不公平的优势,并威胁对从中国进口的所有商品征收45%的关税。经济学家警告说,这可能导致贸易战争,并伤及美国消费者。
美国对中国货物征收关税并不能保证扭转美国制造业的下滑。这会给美国消费者带来沉重的负担,迫使他们为中国商品付出更高的代价。全球电脑90%在中国制造。美国还从中国进口电器、玩具、家具、鞋子和运动器材。中国则进口美国的飞机、汽车和大豆等商品。
参考资料来源:人民网-CNN:中国真的偷走了美国工作? 报道认为:对华贸易为美国创造了就业机会
参考资料来源:中新网-谁偷走了美国人的工作机会?
热心网友 时间:2023-10-19 06:03
特朗普说是中国人偷走了美国人的工作机会,不,是AI。即便没有中国人,美国的中下阶层也会失去机械性的工作——机器取代了马车,而人工智能取代的不是马也不是车,而是赶车的那个人。
无论这次美国大选谁胜出,都将面对一个*的世界——不只是左右之分,还有*分化。
扩展资料:
疫情之后,美股连创新高,富人和专业人士财产估值上升,同时,申请救济、依靠foodbank(申领免费食物)的人数也达到高峰。彼此分道扬镳,呈K字形。白领阶层因可在家办公,收入也不受影响。而走下坡路的呢,是受教育程度不高、本来工资就低的人,他们往往得出门工作,聚集在一起易感染病毒,否则只有接受下岗失业现实。这其中又以有色人种和妇女的工作机会下降为突出现象。而这些正是当前美国诸多街头*的底层因素。
想起本次美国总统大选唯一的华裔候选人杨安泽的竞选口号:向富人征税,向普通人撒钱。杨的承诺是推行“全民基本收入”,即每个月给18~64岁的美国人发1000美元,以补充自动化带来的工作缺失。他提议应该让亚马逊、谷歌这类科技公司交纳科技税,以便支付因它们研发出来的机器取代人工而导致的失业救济金。
参考资料来源:中国新闻网——谁偷走了美国人的工作机会?