当前位置：首页 - 正文

中国银行被判承担“原油宝”客户穿仓损失,此次判决有何亮点?

发布网友发布时间：2022-04-22 20:56

共4个回答

热心网友时间：2022-05-01 19:18

正所谓投资有风险，入行需谨慎，在年初的轮由保时捷当中，很多人都这样自己的仓库赔了个底干净。也正是因为这样，有很多人都对中行的原油宝项目提起了诉讼，认为这样的损失不应该由自己承担，甚至在赔干净了本金之后，还需要负担另外的赔偿。目前这个案件已经*的判决在这里跟大家分享一下最新的判决结果。

中行来承担这次所造成的损失。

*在中国了一年的时间调查整理之后，认定中行应该为这次的事件负主要责任，所以对于那些穿仓的客户来说，他们所造成的损失应该由中航来进行承担，并不能让这些客户承担除了本金之外的损失，因为原油宝项目本来就是一个百分百保证金交易模式。并不是一个单纯的期货模型，所以如果爆仓之后并不能够让这些之前买原油宝项目的投资者来进行承担。

这次的调节有哪些亮点？

其实这一次的调节最大的亮点就在于*维护了大部分投资者的权益，因为在此前其实中行对于赔偿一直没有做一个定论，认为这些投资错误是应该为自己的投资失败来负责的。但是在后来的调查过程当中，访员发现这个投资项目本身就存在着一些设计缺陷，同时在管理上钟行业存在的一个严重的问题，所以才导致这次的损失。

如何看待这一次的事件？

正所谓投资有风险，入行需谨慎，既然投资肯定是要冒着很大风险的，而且买的原油宝本身就是一个有很大利润空间的项目，所以风险肯定是更大的，因此在这样的情况下，本金损失是已经能够预料到的，但是说实话，除了本金之外，竟然还要倒贴给银行一些钱是我万万没有想到的，所以这样不合理的要求才遭到了大家和*的拒绝。

热心网友时间：2022-05-01 20:36

本次判决的结果是最有亮点的，因为他判了中国银行去承担这个损失，这是让很多人没有想到的。

热心网友时间：2022-05-01 22:11

此次最大的亮点在于中国银行被判承担责任。在以往的事件中，这样的判决很少。

热心网友时间：2022-05-02 00:02

本来就是中国银行产品设计上的缺陷，就该由它来赔偿相应的损失，这次判决维护了广大消费者的利益。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com