为什么袁崇焕不像明朝忠臣,反而像满清奸细呢?

发布网友 发布时间：2022-08-16 22:44

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-09 05:57

当时如果不是袁崇焕从山海关出发日夜进京勤王护驾击退满清恐怕崇祯二年大明王朝就彻底结束了，当时京城一片混乱，大臣投靠满清军队的不在少数，但是袁崇焕不顾个人生死安危力挽狂澜击退满清军队，在交战中明军与清军互有伤亡，袁崇焕也身负重伤。所以像崇祯皇帝提出入城休息。但是遭到皇帝拒绝。当时袁崇焕诛杀毛文龙也并非无缘无故，而是明史记载毛文龙的确有谎报军情虚报人数，冒领军饷浪费钱财贪污*的毛病，因为前期崇祯皇帝赐给袁崇焕尚方宝剑就是一切听从袁崇焕，如有将领不服者可以先斩后奏，但是袁崇焕诛杀毛文龙之后却引起崇祯皇帝的不满。再加上毛文龙与高捷，袁弘勋，李永光，高起潜都是死人妖魏太监生前的有狗，所以高捷，李永光，袁弘勋，高起潜等人为了给死人妖魏太监报仇然后又栽赃陷害袁崇焕。满朝文臣武将奸臣当道君昏臣暗。后来崇祯皇帝逮捕袁崇焕之后只是移交刑部审问并不立即诛杀，后来由于皇太极从内部奸臣中听到袁崇焕被抓的消息之后添油加醋火上加油。东林党以及文官集团也羡慕嫉妒袁崇焕的功劳也在纷纷上疏*袁崇焕。到了1644年3月李自成包围北京的时候崇祯皇帝下令吴三桂进京勤王护驾击退李自成，然后吴三桂半个月也不愿意进京勤王护驾。最终崇祯以身殉国大明王朝覆灭，平时那些口若悬河夸夸其谈满腹经纶仁义道德匡扶正义的东林党以及文官集团先是投靠李自成，就在李自成覆灭之后又投靠满清皇太极。

热心网友 时间：2023-10-09 05:58

毛文龙并没有他的粉丝们说的那么重要和牛叉。毛文龙粉认为袁崇焕杀毛文龙解除了皇太极的后顾之忧，他才放心大胆的进犯北京。这是拿毛文龙这根葱当擎天柱看啊，毛文龙是以牵制为战略不错，但是东江镇不仅是海上诸岛，也包括辽东半岛，八年间毛文龙不仅没有收复寸土，甚至丢了旅顺。稍有军事知识的人都知道旅顺对辽东半岛以及整个辽东战略的重要性，这个翻开地图就知道。如果还不懂，请参考日本人占领东三省的时候对旅顺的重视。

第二，毛文龙并不像他的粉丝们说的那样忠诚，相反的是他有通敌叛国之嫌。崇祯元年至崇祯二年间，毛文龙与皇太极之间曾多次交通，相互通书。通书书信现以两种形式存世，一是来自内库的明清档案中汉文原件五封，该原件原本清廷文藏，现保存在台湾*研究院历史语言研究所内，原件照片也曾在李光涛先生编辑的《明清档案存真选集初辑》中收录。一是满文转译的信件，该信件《满文原档》岁字档中存有六封，以老满文的形式记录。亦被收在乾隆朝抄录的《满文老档》中太宗天聪朝的第十一册，第十二册中。毛文龙在这些信件中就投降一事和皇太极讨价还价，毛文龙粉对这些信件要么选择性失明，要么说这些信件是伪作，还有人居然说这是毛文龙在诈降。

袁崇焕墓祠正门
第三，毛文龙粉们总说袁崇焕狂妄，其实真正狂妄的恰恰是毛文龙。崇祯元年五年，毛文龙在给崇祯的一封奏疏中，多次使用“皇上知之否”这样的词语来质问崇祯（《崇祯长编》），狂不狂妄？接下来还有更狂的，毛文龙开始直接恐吓朝廷了，扬言“牧马登州取南京易如反掌”这是什么行为？和造反没有太多区别了吧？
所以说毛文龙被杀一点都不冤枉，他虽有牵制作用，但远没有毛文龙粉们说的那么大。袁崇焕不杀毛文龙皇太极就不会进犯北京？真是个笑话，毛文龙手下多为水军，陆战本身就不是强项，皇太极留一万骑兵防毛文龙就绰绰有余了吧？
黑袁崇焕的人中，除了崇祯粉和毛文龙粉之外，还有不少人纯粹就是哗众取宠，好像不这样做就不能显示他们的与众不同。好在公道自在人心，袁崇焕在南明时期就被平反了，1644年5月，明安宗复袁崇焕原官，1645年安宗予袁崇焕祭葬，到明昭宗时谥袁崇焕“襄愍”。“襄愍”解释为：“甲胄有劳曰襄”（见《正义.谥法解》）；“佐国逢难曰愍”（见《经世大典.臣谥》，刘熙曰：志义未究，遇难而死，可闵惜者也，故曰愍”）。属于赞扬性的褒谥，用来表扬有军功但蒙冤遇害的大臣。

热心网友 时间：2023-10-09 05:58

说实话，历史纷纷扰扰，我们后人都只是 雾里看花，谁也不知道真正的所谓*是什么。 但是有几点是可以确认的。 第一：袁确实提过五年平辽。 从这点看，这个人有很大的性格特点，不是喜欢说大话而是喜欢*投机。 他知道辽东一直是皇帝的心病，所以他 大言不惭吹嘘五年平辽，不过是想借机掌权罢了。 杀毛文龙 也是因为 *斗争。（当然，他到底是不是满清的内奸，这个目前我无法确定。） 其实袁的想法很好：1：他外镇掌兵，杀了 毛文龙，辽东就只有他一军独大，朝廷 想动他就得三思而后行。 2：朝堂上他的 *派系掌握大权保住他的命，而他又能用 手上的军队保证 他的*派系继续掌权。 3：他自己也知道五年不可能平辽。所以，大肆和满清做生意。 有人说这点是他投靠满清的证据，我认为这恰恰是他 野心暴露的证据。 此人手握强兵，内结大臣，边关贸易，又可以积攒无数钱粮。离京城又近，一旦 有变，昼夜可达京城，废立皇帝 易如反掌，甚至可以 自己登基称帝，改朝换代。4： 所以说，历史总是和人们开个玩笑，如果在给袁几年时间，或者 换个不那么 嫩头青的 皇帝，可能袁崇焕就成功了。 可惜，满清意外兵临京师，袁崇焕羽翼未丰，不得不 勤王保驾。 而皇帝召其入宫，袁 为了继续取得皇帝信任，不得不 冒险入宫，可惜 遇到个 嫩头青皇帝，不管三七二十一，把他给杀了。 结尾：我们也看到了，他死后，辽东诸将居然带兵离去，完全是只知袁崇焕不知皇帝的样子了。如让其再发展几年，天下事，未可知。

热心网友 时间：2023-10-09 05:59

因为袁崇焕做了清军和汉奸想做却做不到的事，其中以杀害毛文龙更为严重。如果没有毛文龙去牵制清军部分兵力，清军可以在更早的情况下绕道蒙古并入侵山西，而唯一挡住这支入侵者的只有袁崇焕的关宁铁骑。但袁崇焕杀死毛文龙导致清兵入塞，成为自己的掘墓人。再加上皇太极的反间计，袁崇焕杀毛文龙＋清兵入塞＋袁崇焕被抓，关宁军哗变=袁崇焕是叛徒，皇帝和民众在失去理智的情况下在失去毛文龙的情况下凌迟了袁崇焕。于是没有袁崇焕和毛文龙的明朝如同衣无寸缕的少女一样时刻遭受清军的蹂躏。

热心网友 时间：2023-10-09 06:00

最初说袁崇焕是满清奸细的就是阉党，后来一直抹黑袁的也大多是投靠了阉党的文人。你们这些人老揪着袁崇焕是满清奸细的话题不放，给同是阉党的满文龙翻案，你们也是偷靠阉党的那些文人的后代吗？看一个人是忠是奸还是由他的敌人来评价更客观吧。别拿老百姓生吃袁督师的肉说事，中国的老百姓是没有自己的是非观念的，他们的是非观念是上层强加给他们的，是上层让百姓觉得他是忠臣他就是忠臣，让老百姓觉得他是奸臣就是奸臣。