You and I后面是am还是are?
发布网友
发布时间：2022-08-31 22:52
我来回答
共5个回答
热心网友
时间：2024-03-17 15:53
一般两者之间用and连接，后面是复数（are have）。jim and toy go to park!用with连接的话就近原则。比如，jim with toy goes to park!
热心网友
时间：2024-03-17 15:53
我觉的3楼说的不太准确。
貌似英语老师说的时候是碰到with时，谓语动词用单数，也就是is ，在with后面的那个如果是复数，就用are。动词也是同理。记住：with强调后面的那个。
碰到and时，谓语动词用复数，不管什么情况绝对用复数are。
热心网友
时间：2024-03-17 15:54
you and I am jack and tom is 根据就近一至原则 谓语和and后边的主语一至
热心网友
时间：2024-03-17 15:54
你所说的情况都要用复数形式，are, have等等
热心网友
时间：2024-03-17 15:55
就近原则 根据and后面的主语确定
i and you是什么意思(you什么意思)
跟are。首先，youandI是复数主语人称，汉语意思是“你和我”也就是两个人，后面的be.动词当然要用复数的are。然后再分析both，both是“两者都”的意思，一般用在人称之前或者be动词之后。例如，bothyouandIarehere.你和我都在这里。youandIarebothstudents.你和我都是学生。英语对话i love you回答and ...
为什么奥运歌曲是you and me而不是 you and I?
I are 还是you and I am 都不对。
youandi翻译中文
You and I，我和你。这是中英文不同的语言习惯，中文把我放在前，英文把我放在末尾。希望能帮到你。
you,heandiam还是are
are。在这个句子中，“you”、“he”和“I”都是主语，所以要用复数形式的谓语动词“are”，而不是“am”，所以正确的表达是You，heandIare，同时按照英语语法的规范，多个主语并列时，把第一人称“I”放在最后。
AND后面代词跟什么形式?
都有 如果“我和你”做主语的时候 就是you and I 比如 you and I are good friends.如果“我和你”做宾语 就是You and me 比如 The teacher will punish you and me．you的宾格还是 you I的宾格是me 所以才这样的
youandme和youandi的区别
例如，“YouandIareresponsibleforthis.”（你和我要对此负责。）2、正式程度：“youandI”相对于“youandme”来说更正式一些。在正式的演讲或书面语境中，“youandI”更常用。而在口语或非正式语境中，“youandme”则更为常见。3、使用场景：由于“youandme”更加口语化，它通常出现在日常对话中，表示...
You and i和you and me有何区别
you and me 一般用于语句中 结尾等 如between you and me For You and Me。说白了 you and i用在主语的时候,而后者则用在宾语的时候较多.做主语的时候用YOU AND I.做宾语的时候用YOU AND ME.但有的地方或者有的人习惯了you and me之类的开头 但这样是不太规范的 。。 其实两者意思相同...
bothyouandi后面跟什么
跟随动词或名词。bothyouandi是一个完整的英文句子，你和我都的意思，在句子后面，可以加上一个动词或名词，构成一个完整的语句，例如，bothyouandilikepizza，意思是说你和我都喜欢披萨。
you and i 和 you and me 的区别
常常通用。。。 严格地说，You and I用于主格 YouAndMe 用于宾格。Example:You and I are going to dinner soon.They invited you and me to have dinner.
Ladygaga《YouandI》歌词..
直到无辜之日 Are falling for the night堕入永夜 I love you girl I always will我爱你，永远 I swear I'm there for you我发誓我将为你在此 Till the day I die知道我死去 You and I just have a dream你和我，只有一个梦想 To find our love a place, where we can hide away为我们...
