发布网友 发布时间:2022-04-23 18:46
共1个回答
热心网友 时间:2023-05-25 12:51
你是指的针规生产制程,之后的产品测量系统的GRR吗?如果只是针规使用过程中对其做检验的话,应该是对针规量测FAI就好,针规我没用过,用得多点的是塞规,其实不管待测品是什么,对GRR来说都一样,有几个尺寸需要测量就会有几张GRR表格,我也是制造业的,我们产品的测量系统通常都有几十到上百个测试项目需要做GRR分析
具体做GRR过程如下:
取10个针规样品,编号1~10,测量设备M,3个测量人员A,B,C
测量人员A依次量测1~10个针规样品,得到第一组针规GRR数据
测量人员B依次量测1~10个针规样品,得到第二组针规GRR数据
测量人员C依次量测1~10个针规样品,得到第三组针规GRR数据
依此循环再测量2轮,直到测量人员C测得第九组针规GRR数据,共收集10个待测样品,3个测量人员9次交叉测试的90个有序数据
将数据导入Mini-tab或excel GRR模板中,运行获得针规GRR报表,依此报表得出此针规测量系统的重复性(设备变差EV),再现性(测量人员变差AV),重复性和再现性(R&R),零件变差-针规变差(PV),总变差(TV)等数据,由此判断此测量系统是否稳定,通常以%R&R的值作参考,0%<%R&R<10%——量测系统状况良好,10%≤%R&R≤30%——量测系统状况可以接收,但需改进(若对测试系统要求更高些,则要求10%≤%R&R≤20%),30%<%R&R<100%——系统必须改进;熟练一点的报告鉴定者,不仅仅会看上面那些变差值,同时也会参考变差图表是否合理。
一般来说CPK都是比较好过的,GRR难度就高多了,我们曾经的一个项目,要求两百多个测试设备,且每个设备有近一百个测试项目都要达到0%<%R&R<10%,GRR fail率很高,不断调试改进测试设备,一堆人弄了整整一个月才完成,累死人了