消防员火场内攻注意事项
发布网友
发布时间：2022-04-23 16:46
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-08-30 19:14
（一）内攻的时机要选准
火灾初期，是深入建筑内部实施强攻的最好时机。简单而基本准确地说，这个时候的火场内部对灭火战斗来说存在三个有利条件，哪三个呢？里面的烟是少的、里面的火是小的、里面的人是活的。并且，这个时候也是利用消防控制室进行火情侦察，启动其内部消防设施辅助灭火的最佳时机。不然，再过一会儿，这些自动消防设施都被烧成废铜烂铁了，起不了作用。这就要求第一批到达火场的力量，首要的任务是抓住战机实施内攻。
（二）内攻的路线要选清
内攻从哪里进去？内攻的起点选择在什么地方？我们可以从不同的建筑类型和不同类别的场所来分析和研究一下：
1、高层建筑发生火灾，可根据建筑内部布局情况，合理选择消防电梯，疏散楼梯和登高设备作为进攻途径，到达进攻起点（着火层的下一层或下两层）。
2、大跨度、大空间厂房、库房或冷库等建筑发生火灾，通常选择上风或侧上风距火点较近的出入口或窗口作为进攻起点。
3、地下建筑发生火灾，通常可选择疏散楼梯，滚梯作为进攻的途径，设有采光口的地下建筑，还可通过采光口作为进攻途径，进攻起点应选择烟雾较少的上风或侧上风出入口。
4、公众聚集场所建筑发生火灾，根据现场环境灵活选择疏散楼梯、电梯、敞开式楼梯和移动登高设备作为进攻的途径。进攻起点视情况灵活设置在着火层安全出口或着火层下一层。
（三）内攻的力量要选精
根据火场的实际需要调派一定数量的攻坚组。需要注意是，不能急于调集很多人、上很多人，这样并不一定解决问题，要根据现场情况选“精兵”。我们先从一句熟知的战斗口号，来探讨一下攻坚组力量在火灾现场如何使用更合理。对攻坚组提出过这样一句口号：“纵深作战100米，坚守阵地1小时”。到现在为止，持否定和质疑态度的人还是占大多数的。其实，担负建筑火灾内攻任务的攻坚组，坚守1个小时是可以的，如果能够坚守的时间再长一点儿，作战效果就更好了。这里面涉及到一个攻坚组人员进行替换的问题。我是这样想的，先前的攻坚组进到里面，尤其是通过楼梯进入到高层进攻点，携带器材和展开战斗已经消耗了一部分体力，后期替换的攻坚组同样面临这样的问题，莫不如先期攻坚组坚守阵地，由后期的攻坚组耗费体力来运送、补充灭火器材和个人防护装备。况且，先期进入的攻坚组已经熟悉了内部环境，并掌握了火势发展变化情况，对扑救火灾来讲利大于弊。
（四）内攻的装备要选对
在国外，有一些发达的国家，实行装备集成模块化，应用于各种类型灭火救援的装备放在小集装箱内，战斗车是空的，接警后，是哪种灭火救援就往车里放哪个模块（比方说：建筑火灾、化工火灾、抢险救援等等）。我们现在达不到这一点，基本上是把家底全部运到现场，用什么就往外掏什么。先进的也好，落后的也好，到了火场深入建筑内部一定要佩戴好个人防护装备，携带好救生、侦检、照明、通信等器材。总之，一定要想全、选准、带够。千万不要小视，器材装备往往是决定火灾扑救战术运用成功的必要条件，因为绝大多数新的战术方法都是随着器材装备更新而出现的。近年来，我们配备了总队与长春一汽联合研发的城市主战车，它的出现使单车供水高度可以达到100多米、供压缩空气泡沫达350米，远距离供水超过1000米，我们配备的芬兰博浪涛登高车举升高度101米。过去扑救高层火灾，我们没有设备，人上不去、器材上不去、灭火剂上不去，我们解决的办法只能在手提肩挑上做文章。那么，新情况、新对象的出现要求得配备新装备，新装备的配备，和它相匹配的战术方法自然要创新。
（五）内攻的条件要选足
起火的建筑，不管是哪类场所，里面的情况都是很复杂的，想通过内攻取得收效，必须有多个硬件条件做保证。内攻的同时，一定要在照明、通信、排烟、供水、破拆等多个方面战术上给予辅助和支持，少了哪一个都不行。那么，这些条件当中最不好解决的应该是排烟和供水。
1、先说说排烟。别的不提了，只说一个“必要”和一个“不要”。一个“必要”就是想办法在火场上开辟烟气流动的“单行线”，采取有效的作战行动创造这个条件。这种提法有点像交警的专业术语，其实就是有效的、有序的控制和*烟气的流动；一个“不要”就是说封压排烟窗口后果严重，起火建筑燃烧层以上的开口部位往往浓烟翻滚、喷涌而出，这时，如果用水炮、水*压制，那么大量高温浓烟就无法排泄出去而向楼内倒灌，后果是导致被困人员雪上加霜，搜救人员寸步难行。
2、再说说供水。其实，往简单了看，火场上的战斗段就分为前方和后方，前方是灭火、救人，后方是供水、物资保障。后方是关键，是前方的救命稻草。这些年，我在基层部队从火场供水上也积累形成了一些小的战术，有的采取的是一车打、二车堵、三车补；有的是主战车不动、大吨位直供、水罐车移动。不管用什么方法，战斗员进入燃烧建筑内部，水必须同步跟上，而且要保证供水不间断。
