如何通俗易懂地解释内卷是什么意思?

发布网友 发布时间：2022-04-23 15:13

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2022-05-30 23:18

通俗来讲，“内卷”的意思就是，竞争能力强的人，不去披荆斩棘探索全新的领域，向外部纵深发展，而是退缩在已知的安全堡垒中，和竞争能力没那么强的人，争抢有限的资源，最终导致了恶性竞争、非理性竞争，最后谁都讨不了好。

其实看了上面那段解释，我相信大家已经对“内卷”这个词有了一定的理解了，那么为了加深这个理解，就让我们来列举一下生活中常见的内卷现象都有哪些。

首先举个学校里的例子。

比如一个高考600分的人，按照正常的发展轨迹应该就此升入大学，去和别的大学生竞争。但他却觉得自己现在的竞争力在大学生里还不够强，于是他决定回到高三复读一年，去和那些学弟学妹们竞争。

于是最终就导致高三应届生的竞争压力更大了。

这就是一种“内卷”。

再举个工作中的例子。

一个四线城市的资深业务员小刘，经理看他业务能力挺不错的，再继续窝在这里就有些大材小用了，并且给其他同事的压力也很大，于是就问他：“小刘，你愿不愿意升职为隔壁二线城市分公司的部门负责人啊？”

可谁知小刘却说：“不用了经理，我觉得二线城市工作压力太大了，我还是更喜欢现在这个工作氛围。”

小刘虽然拒绝了，但以后每次有升职机会了，经理还是会优先考虑他，这直接就导致那些想升职的同事们，凭空就少了一个上升的名额。

这同样也是一种内卷。

再举个玄幻小说里的例子。

一个渡劫期的修士，按照小说设定，本是该渡劫飞升成仙了，可是因为他害怕被雷劫给劈死，于是就决定不渡劫，依旧逗留在人间作威作福，有事没事就欺负下那些金丹期的小朋友，隔三差五就在元婴期的小老弟面前装装*。并且还到处搜刮天材地宝，以炼制能提升他渡劫成功率的“皇天渡劫丹”。

结果就导致其他正常的渡劫期也更难渡劫了。

这同样也是一种内卷。

看了我上面这些通俗易懂的解释，大家是不是就对“内卷”这个词的理解印象更加深刻了呢？

热心网友 时间：2022-05-31 00:36

内卷，本意是指人类社会在一个发展阶段达到某种确定的形式后，停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。

“内卷”最早的“出处”是几张名校学霸的图片。现在很多高校学生来指代非理性的内部竞争或“被自愿”竞争。这个词在大学生中广为流传、屡次出圈，引起了一波又一波网络讨论。 

2020年12月4日，入选《咬文嚼字》2020年度十大流行语。

扩展资料：

社会评价

湖南大学材料科学与工程学院辅导员于涵宇说，“现在内卷更多地表达一种消耗精力的死循环。其实作为辅导员，我个人也是能理解这种竞争和一定程度上的攀比心理，但是我们现在在和学生交流的过程中，就会更加希望学生要有意识去思考，不要让自己进入这个陀螺式的死循环中。”

中国人民大学新闻学院副教授陈阳表示，无论是相对于个体而言，还是相对于整个社会来说，面对“内卷”都是一项挑战。她表示：“学生自己需要想明白‘我希望成为怎样的人’；

而教育*的制定者和执行者，以及学生父母，需要想清楚‘我们的教育目标是为了培养怎样的人才’ ‘我们希望看到孩子成为怎样的人’。” 

热心网友 时间：2022-05-31 02:11

热心网友 时间：2022-05-31 04:02

热心网友 时间：2022-05-31 06:10

热心网友 时间：2022-05-31 08:35

“内卷”原来是一个非常烂的翻译，如今变成了网络流行语。这个词原本并不是真正的中文，而是一个来源于英文的“直译词”。从翻译学的角度来讲，这个翻译是非常糟糕的。有故作高深的“学术排它性”，目的就是为了让外行看不懂。

国内最早用“内卷”这个词的专家，是社会学的学者，采用这个翻译，有故意采用学术词汇翻译的嫌疑。也许这么翻译的人，他自己也不知道应该要如何翻译这个词，所以随便找了两个直译汉字，作为它的中文翻译。

“内卷”的英文单词是“involution ”他的反义词高中生都懂：“evolution”也就是“进化”，如果把这个单词的首字母大写“Evolution”就是著名的《进化论》。因此，involution作为evolution的反义词，在生物学上的定义是退化。

这时也许有人就会提出疑问，为什么这个词后来又被翻译成“内卷”了呢？

还是从进化这个词去理解，进化（evolution）的过程，是适者生存。在自然界中的优势个体，像龙卷风一样不断地旋转收割其他弱势群体，壮大自己。

内卷（involution）的过程则是进化进入后期阶段的必然产物。相当于自然环境中已经没有弱势群体了。如果我们把弱势群体比作羊，强势群体比作狼。羊已经被吃光了，剩下的狼想要活下来，没有办法去吃羊，那就只能自相残杀，狼吃狼。能够活下来的狼，虽然是强中之强，但是对于狼群种族而言，却是在自我消耗，不断退化。

但是，这个词在翻译的时候，in-作为否定词前缀，被错误翻译成“进入”，volution意思是“漩涡”，于是在中文中就被错误的翻译成了“内卷”。

不过在教育上，“内卷”这个词还是比较形象的：

在我们国家教育发展的早期，每个地区的教育水平相对来说比较均衡。学校里有天然的强者和天然的弱者，所以，教育选拔是一种优胜劣汰的模式。这种模式符合“社会达尔文进化论”，选拔出来的高智商、勤奋努力的个体，组成的社会的精英力量。

后来各个地区出现了*差距，社会精英不断向沿海城市，省会城市，以及北上广深这种一线城市聚集。精英的后代都是“狼”，在这些城市中，羊却很少，教育资源也不够承载那么多的狼崽。这时，在这些大城市，就出现了狼淘汰郎的情况，也就是我们前面所说的“内卷”的情况。

例举一个简单的数据大家都会明白了：在北京、上海、广州、深圳这些地方，初中的内卷非常严重，竞争下沉到中考，中考录取率一直维持在50%左右，有将近一半的孩子会被淘汰。所以，在这些地区教育表现出来的现象是“内卷”。

与之相反的一个现象叫作“县中塌陷”，在很多县城地区，由于强者都往大城市流动了，留下来的弱者反而竞争不那么激烈，中考录取率在某些县城甚至突破了80%。以前考不上高中的那些人在县城里面能够考得上高中，但是他们的成绩差智商水平达不到高考的要求，所以拖累了县级中学的教学业绩，县级中学就表现为“县中塌陷”，即县级中学教育水平塌陷。

那么问题来了，在大城市里，被中考淘汰掉的那50%的学生里面，都是很差的学生吗？并不一定。他们中的前40%实际上是因为这种“内卷”现象被牺牲掉了。以他们的智商和学习能力，如果放在很多县城里，是可以上得了高中的。他们去参加高考，大概率可以考上一个专科院校，甚至是二本院校。

中国的基础教育内卷到什么程度？在中国高考中被淘汰掉的学生，放到国外去随便秒杀那些欧美学生，轻轻松松都能够考上大学，毕业以后也会做的那些白人精英才能够做的工作。

我举一个例子，初中的时候我有一个学弟在初二的时候跟着父母移民到意大利了。我生活的地方是一个小县城，教育水平并不高，但是他的学习成绩还是特别的差，年段倒数，按照他的水平根本没有机会考上高中。

结果他到了意大利之后，经过了两年的适应期，混得如鱼得水，不仅在学校里面成绩优异，最后考入了大学，拿到了研究生学历，现在在意大利做金融交易员，相当于进入了意大利的华尔街。如果换做是在国内生活，也许他正在工厂打工，或者是正在街上送外卖。

所以，我们中国的孩子在中国的社会里面是存在着内耗的，是存在着被浪费的情况的。在中国的中高考被淘汰掉的学生，放在欧美发达国家，很容易成为高端精英。但是，他们在国内有可能只是做着非常简单的体力劳动，因为教育和社会的内卷，没有上升的空间。

比起“教育内卷”，中国的“社会内卷”更加的残酷。以“内卷”最为严重的北京和上海为例，很多985、211大学的优秀毕业生，在其他小城市可能会有非常好的工作，能够拥有自己的家庭。但是，在北京和上海，买不起房子，拿不到户口，最终甚至连配偶都不会有，“社会内卷”剥夺了他们的生殖权利。没有后代，他们的人生就被社会化内卷消耗掉了。

内卷就像大家都在影剧院里面看电影，前排的人站起来了，后排的人看不见了，就只好跟着站起来，最后一个接一个的，大家全部都站起来看电影了。看的还是同样的电影，可是每个人却不得不付出更多的努力，从原来舒舒服服地坐着，变成辛辛苦苦地站着。

承受内卷的痛苦都是选择的结果，如果要避免内卷对自己产生伤害，只有两种方式：要么选择逃离北上广，到自己的能力更具备优势的中小城市中去生活。要么就武装自己，让自己变得更强，在社会内卷化的竞争之中，努力生存下来。