发布网友 发布时间:2022-04-23 15:09
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-05 11:17
英雄是一个过度高洁的概念了,在当代社会显然不适用。实际上当代社会的价值观是很模糊的,可以说我们国家目前没有价值观,一个国家一个民族的价值观是实实在在深深植入多数国民头脑思想中的,而我们国家目前其实是只有口号存在。因此才会有国家富裕了,我们在世界的形象映像没有改变,从前那种一旦提到东方中国人家就会产生发自内心的敬佩那种神秘而古老的文明使人憧憬而又向往的概念已经完全不存在了,这种状态目前只有美国还具备。比如文人,旧时的文人至少还能拥有心系黎民的大情怀,你别管他是否穷酸,古时的国人,对待天下事往往会站在古哲学的先敬的角度去看待,哪怕是自己最可恶的敌人,都要先敬,敬其实是一种文明状态,对世间事物斗争的正确态度,而现代国人则是肆无忌惮的谩骂和毫无认知的扭曲。比如才华,诸葛亮隆中对时只是个穷书生,然而,却能得到包括权贵和普通百姓在内的仰慕,这种状况在当今中国是不可想象的,当今中国衡量事物只以是否创造财物为唯一标准,这种观念的形成其实是和阶级斗争有关系的,世界上没有绝对正确的事情,在古代,普通人看到一个权贵家族的时候,会想起其家祖上,为国家出过多少力,出过多少英雄好汉,是个出英雄的家族,多少代人的牺牲换来的,值得敬仰,会明白要想富贵必须付出和做有价值的事情,而阶级斗争后的中国,全社会对权贵和财富,只是一味的批判和谩骂,没有人在去想人家曾经付出什么,没有人再去思考人家的家族祖上流过多少血,只是简易的认定有财富就可以享受和为所欲为,而忽视了价值的来源,所以现实成了只要获得就可以,不管怎么获得,价值观成了,直接的获得加直接额结果享受,失去的价值观的认定。还是那句话,任何事都是有源头的,不会是绝对的正确。当今中国恐怕很难再实现那样的让世界敬仰的状态了,唯一愿意和你靠近也只是冲着钱来的。追问邓公的两猫论看来是弊大于利可?!
热心网友 时间:2023-10-05 11:17
从现实角度讲.非常正确.只要你有钱.有权.有能力.的确会这样.因现实很残酷也很实际.只认钱.然后管你钱怎么来的.但从理想主义角度讲又不太实际.因它主张的是完美.虚幻的完美.一切的一切都离不开幻想.所以我们主张现实主义多一点.只因我们生存于世.热心网友 时间:2023-10-05 11:18
我不评论对错,我问几个问题好了、1:你认为郭敬明会赚钱么,他赚钱的能力是否足够?2:他如此的赚钱,为什么做不到所有的人都承认他的才华?追问1.他是很会赚钱2.他身边的认识他的人我认为大多会承认他的
热心网友 时间:2023-10-05 11:18
不清楚。但事实能令人折服,自己只有10分,而别人20分,就自然佩服。