当前位置：首页 - 正文

烛之武退秦师中朕国大夫是忠臣还是奸臣

发布网友发布时间：2023-02-23 07:16

共1个回答

热心网友时间：2023-07-10 08:30

提问者手抖打错字了……
这篇出自《左传》的文献中的郑国大夫大概可能或许应该就是烛之武了，另有他人的话请明示。忠奸的判定标准在哪里？在今天看来，可认为其行为是否对所在国家或团体有利害影响。
从当时情况来说，城濮之战后，*追究郑国从楚的责任，举兵入郑以图服郑，烛之武离间*关系并得到秦国结盟的支持，是解了郑国燃眉之危，是有利的，可认为是忠。

当然，秦之所以与郑结盟，是为了获得向东拓展势力的通道，晋国称霸之后东进之路愈发无望，与郑联合一面是图郑一面也是希望向中原施加影响力。当然事实后来证明落空了，崤之战后秦不再东进。
最大的后果是，离间*之好，此后在与楚的争霸过程中对晋国造成了不利影响，秦楚结盟是对晋国最大的威胁，晋楚之间的战争中晋多处于下风，楚多进至中原，受侵扰最多的的便是郑国。晋楚之争的焦点也在与郑的从属，*如果不破裂的话晋国是不会有这种被动的局面的，郑国也就能免于首鼠两端的处境，而这个源头大概就能归之于烛之武的一席话…………

当然，没有永远的盟友，即便没有烛之武，*也不会一直维系良好的关系，即使是面子上的。在秦东进的念头没有彻底破灭前，这种面子上的关系是维持不了多久的。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

烛之武退秦师中朕国大夫是忠臣还是奸臣

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐