为什么3D结构光没有被广泛的使用?
发布网友
发布时间：2022-04-23 17:57
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2022-05-18 16:48
首先呢，技术难度是一个方面， 小米8 探索版就是一个例子。技术难度带来的就是良品率问题，所以小米8探索版产量比较低，而后来小米又推出了小米8屏下指纹版而没有小米8结构光版也说明了结构光生产难度会略高一些，成本也高一点。另一方面还是苹果的市场领导力，目前敢于挑战用户既有习惯的只有目前 手机 市场第一位的苹果，以为他是市场第一，他有话语权，所以他敢于去挑战，敢于去引领市场的方向。所以从 iPhoneX 到今年的 iPhoneXS 、 iPhoneXS Max 、 iPhone Xr 全都只有结构光人脸识别。
另外说到智能手机，与使用体验直接相关的就是APP，而苹果对自己的APP store有绝对的控制力，苹果说以后要用人脸识别，那么ios开发者几乎都会去开发支持人脸识别的APP，所以说 苹果手机 即使没有了指纹，几乎不影响使用体验，支付APP很快就会支持结构光人脸支付。
而安卓市场就没有这么友好了，首先安卓机型多，即使软件开发者想要开发一款支持安卓人脸识别的应用，几乎每一家安卓手机厂商采用的结构光技术都不一样，每一家厂商的机型又那么多，适配难度直接高了很多，这样一款支持安卓人脸识别的APP的调试期会长的多。现在还没有一家安卓手机品牌有绝对的市场号召力，所以都不敢轻举妄动。
现在安卓手机支持结构光的已经有不少了，但是支持支付的还不多，就拿支付宝刷脸支付吧，现在支持的安卓手机只有oppo findX，华为mate20pro，哦对了，还有 华为nova3 ，但是 nova3 不是结构光，而只是前置摄像头+红外摄像头的解决方案，所以说为了安全的刷脸支付也并不是一定要高级的结构光。
然后来说说华为mate20pro，这是个特殊机型，因为标配的6+128G版本是不支持屏下指纹的，而只有3D结构光，华为敢于这样做也是取决于其飞速发展的市场地位，但是也只敢把标配版做这样的尝试，其他版本还是有屏下指纹作为替代方案。当然了，华为的3D结构光一样的产量不足，到现在依然供不应求。
