发布网友 发布时间:2022-04-20 05:53
我来回答
共2个回答
热心网友 时间:2023-05-24 22:24
一、计算精确度不同 1、阿基米德:阿基米德只算到正96边形,得到了3.14的近似值。2、刘徽:刘徽计算了正3072边形,得到了3.1416的近似值,精确度大大地高。二、计算时间不同 1、阿基米德:阿基米德在1604年用科学方法寻求圆周率数值。2、刘徽:约225年~约295年。
相同的是:都错误的把(近似、接近或相当于圆的)“正6x2边形的周长与(外接圆的直径相等的)过中心点的对角线的比”(比值3.1415926...为正6x2边率)误解成为“圆的周长与直径的比”了。因为“圆的周长与直径的比”是:6+2√3比3,所以圆周率π=(6+2√3)/3。
阿基米德用园内接正多边形和圆外切正多边形从两个方向同时逐步逼近圆
他们都使用古人的大脑对圆周率进行探究。但阿基米德使用西方人的大脑,刘徽使用东方人的大脑。
运用割圆术。所谓割圆术,就是不断倍增圆内接正多边形的边数求出圆周长的方法。
我知道pai有些时候用3.14,有时候用3,有时候用3.1415926
圆周率 古人计算圆周率,一般是用割圆法。即用圆的内接或外切正多边形来逼近圆的周长。阿基米德用正96边形得到圆周率小数点后3位的精度;刘徽用正3072边形得到5位精度;鲁道夫用正262边形得到了35位精度。这种基于几何的算法计算量大,速度慢,吃力不讨好。随着数学的发展,数学家们在进行数学研究时有意...
1、圆周率是一个超越数,它不但是无理数,而且比无理数还要无理。无理数有一个特点,就是小数部分是无限的,而且是不循环的。比如0.9的循环小数,这个虽然无限,但是重复的。而圆周率则是无限,而且数字不会重复,因此圆周率看起来非常长的一串数字。2、阿基米德是最早得出圆周率大约等于3.14的人。传...
在我国,首先是由数学家刘徽得出较精确的圆周率。公元263年前后,刘徽提出著名的割圆术,得出 π=3.14,通常称为“徽率”,他指出这是不足近似值。虽然他提出割圆术的时间比阿基米德晚一些,但其方法确有着较阿基米德方法更美妙之处。割圆术仅用内接正多边形就确定出了圆周率的上、下界,比阿基米德用内接同时又用外切正...