为什么中国的股市这么不好

发布网友 发布时间：2022-04-20 08:11

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-07-21 01:43

最近一个月来，中国A股大盘(沪指)从接近3300点的两年来高点附近回落下跌，再次*近3000点整数关口。虽然大盘只是回落10%不到的技术性调整，可却引来了市场极大的埋怨和责任推脱，毕竟这一轮调整下跌造成了沪深两市近4万亿市值的蒸发，特别是一些之前还吸引普通投资者疯狂追捧的概念类股票，突然拐头向下，甚至与之前的追捧高点相比，已经腰斩。更有超过1200只个股的价格重回2638点下方，弄得市场人心惶惶。

市场的埋怨之声不绝于耳，主攻方向是*监管部门的严查彻查。更有一些所谓的财经专业人士，或财经网红们，大谈*监管部门忽视市场感受，“只讲规则不讲情分”式的监管操作，弄的一些机构和个人不敢再去制造和追捧市场概念，造成A股市场交易清淡，投资谨慎。

我们对这类不负责的市场埋怨感到吃惊，更对这种“中国A股病因”责任的推脱感到不安。为啥每次A股的下跌都要怪罪于*监管?可能惟有宣泄于*监管，才能达成深刻认识中国资本市场的共识?

中国投资者不太愿意认真反思A股为何缺乏持续稳定的中长线投资者，而是大资金抱团儿、私募基金联合、独立大户暗箱操纵等频频得手，制造着一次又一次的概念炒作，让投机交易一直占据着中国A股市场的主流。这与刚刚开过股东大会的巴菲特、芒格给出的，对中国股市问题的解释却截然相反。

巴菲特直言：“投机是一个不太聪明的做法。中国现在作为一个比较新兴的市场，现在也是有全民参与的股市。中国可能会有更多使得市场变得投机的麻烦，会在这方面变得投机，需要非常多的运气才能做成这件事。”而芒格更直接：“我们有这样一个机会，但是我们却没有一个约束某一个市场发展的准则。”这就是为啥巴菲特和芒格不愿意参与中国A股的根本原因。

没有规矩不成方圆。巴菲特和芒格对中国A股的评价，也代表了国际投资者对中国A股的看法。在一个规则不完善，缺乏有效监管，信息的急时性、准确性、全面性都得不到保障的市场里，谁还敢做中长线的投资者呢?MSCI(明晟指数)考察中国A股多年，却至今没有将A股纳入其中，究其原因也就不难理解了。

同样的中国公司，在香港、在美国、在欧洲的中资概念股虽然也有价格的震荡起伏，但完善的市场管理机制，还是让他们的股价得到了国际投资者的认可。与在国际市场同样概念的中国A股上市公司，以及有着香港、美国、欧洲等多地同时上市的中国企业，在A股中的股价表现要远激烈于其它市场，这就是市场投机氛围太重，投资者自身对市场监管环境和规则漠视造成的。

中国央行关于货币流动性的管理，对A股的影响是技术层面上的讨论，是对宏观经济发展的综合考量，不能简单的理解为A股市场表现低迷的根本原因。银、证、保三会集中整治金融乱象，规范金融市场资金用途，理顺金融秩序，营造一个更规范、更有效率的中国金融市场，这是中国金融改革的进一步完善。唯有如此，才能得到国际投资者的认可，才能让更多资金愿意长期驻足A股市场，形成一个稳定和可持续发展的健康中国股市。这样的监管操作，不应被市场误解和埋怨。

还记得不久前的“鸟巢20万人领钱”*吗?全国各地数千人集结北京国家体育场(鸟巢)，即使在警方及时辟谣澄清和现场劝阻的情况下，依然有数百位老人不愿离去。以此为鉴，中国投资者又有多少人与这些受骗的老人类似呢?他们不愿意相信*，更愿意停留的美好的设想和*之中。哪怕有人揭穿*还原*，他们不但不去反思自己的过失，而是责怪揭露者的“啥事都管”。

正如著名经济学家吴敬琏所言，短期利益与长期利益通常是矛盾的。中国古语也有“长痛不如短痛”这说。所以，中国金融市场的加强监管，中国A股的制度完善，是长期痛苦结束，更是长期利益的开始。我们应正视和支持*监管工作，更期望能尽快建立一个被全世界都认可和信任的中国资本市场。

热心网友 时间：2023-07-21 01:44

第一个观点,股市烂是由于融资造成的,这是最肤浅的看法,代表人物实在是太多了,不一一列举了。由于观点太过肤浅,只看表面不看本质,留到后面一起驳斥。
第二个观点,股市烂是由于市场定位的问题,由于我国的股市定位是融资,是为国企脱贫做贡献,顺便为关系户致富创造方便,所以导致股市烂。这是一种相对深刻的观点,其提出者还是有较为深刻的认识,而其中一部分甚至已经认识到实质问题,碍于各种原因没有发表而已,但就这个观点本身而言,是存在巨大缺陷的。
笔者的观点是:中国的股市烂是由于经济烂造成的,而经济烂是由于制度烂造成的,经济*改革是个敏感的话题,笔者不想深入研讨,所以关于制度的问题留给大家自己去思考,笔者在这里着重谈经济问题:
笔者喜欢用最易懂的语言表达事物,举个例子,茅台酒自上市以来,好像是没有再向投资者要过钱,相反,每年还分红,酒类很多好公司普遍是这样,有人反驳,这是公司管理层负责,说这话的人太幼稚,不想予以驳斥。为什么茅台不找投资者要钱?因为他不缺钱,而找投资者要钱就要稀释股权,他不想稀释股权,就是这么简单的道理。为什么当年股市的定位会扭曲成那样,还不是因为国企普遍亏损,缺钱缺得发烧,濒临崩溃。为什么现在的股市里融资潮涌现,两个原因,第一个是不融白不融,这种主要是针对创业板和中小板,主板这种情况并不普遍,主板里给市场造成最大压力的就是银行股,银行股为什么老是惦记着融资者口袋里的那点钱呢?他们甚至不惜食言,把曾经不融资的承诺当成放屁都要这样做,这不仅仅是不融白不融的制度缺失,而是的确穷。我们的银行搞得很差啊,官方报道非要说地方债务只有9万亿,前段日子报道湖北一个省就有10几万亿,还需要继续解释么?这么大的资金缺口,不是经济问题是什么?我们的经济其实非常非常的烂,超出你们所有人的想象,于是乎,*就出来了,为什么我们的货币如此超发,明白了没有?就是通过稀释货币来维持金融安全,于是乎通胀就根本不可能得到遏制,那种每个月都说通胀可能见顶的月事只是一厢情愿的对管理层示好而已。
要讲中国的问题和解决方法,笔者能写一本千页以上的书,但是,和谐社会么,点到为止。

热心网友 时间：2023-07-21 01:44

拉高吸引散户，突然下杀制造套牢盘套住散户，然后慢慢盘整或者盘跌，让被套牢的散户失去耐心，在低点割肉，再吸收筹码足够后，迅速拉升股价脱离成本区，然后开始盘整，因为有强势拉升之后盘整又不跌，之前拉升太快，散户不敢买入，现在盘整上上下下，散户开始敢买，随即再迅速拉升，让这一段盘整买入的散户庆幸自己买对了，通常这就是股票上涨第三波的主升段。
然后再进入盘整，这里盘整的目的，是吸引新的散户买入，而因为修正幅度又不大，之前买入的散户也不会卖出。等买入的散户足够多，主力就会迅速的开始第五波末升段的拉升。这里买入的散户也会和之前的散户一样，产生买对了的错觉。
于是主力在这里就开始边拉边出，因为这里的涨升不像第三波那样连续，所以在拉的过程还会不断有散户追入。等到主力持股出脱大半，就会开始迅速下杀股价，而之前买入的股民散户因为之前震荡后又涨的经验，就不会卖出。等到发现股价持续下跌到一个恐怖的位置。散户就会开始恐慌杀跌，这时候主力又会进场快速拉升。比如去年3373那一段，让散户以为牛市又开始，但实际这里只是ABC下杀的B波反弹，是主力给散户错误信心的做法。于是散户又被骗了。
于是，主力又会快速下杀出清筹码
散户就是这样周而复始的被割韭菜。

要想转变去学习正确的技术面筹码面知识

制定严格的止盈止损纪律 利用学会的东西建立一套高成功率的交易系统

当你能长期保持小赚+小赔+大赚 自信自然就有了

但是记得 只小赔 依靠的就是止损策略的严格执行

买入就跌 或者买入3天不涨 代表你分析的错误 错了就要认

记住学知识不是百度出来的那些大路货色

而是能拉出来在行情中实证 验证 成功率在七成以上的技术分析方法
举个例子
阳线吞噬 就是阳包阴 无论你在哪里找的知识 都会告诉你后市看多吧
但在A股二十年的统计中 阳线吞噬之后的走势 涨跌对半的概率 那么这种技术分析有用么？
更不要说 如果一段上涨后出现的阳线吞噬 叫做双人殉情 后市七成要下跌 比如2638之后出现的那2次 和1月9日3147那一次
相反的例子是贯穿线 后市上涨的概率超过七成 你看看创业板这几个月出现的三次贯穿线 是不是每次都出现短线反弹？ 包括这次1月17日的
这还只是K线 还有成交量 筹码面 形态等等综合知识去研判的方法

热心网友 时间：2023-07-21 01:45

这是中国特色，中国还有很多问题没解决，很多硬伤没有暴露，表面上看红红火火，实际到处都是问题。所以中国股市表现这么差。
奉劝小户现在不要玩股，这个观点我很赞同，早日远离苦海。

热心网友 时间：2023-07-21 01:45

疫情爆发，股市大跌，中国率先控制住疫情，股市却没有大长，再看看美国股市，我直接怀疑是否存在人为操纵?