S油田实际资料分析

发布网友 发布时间：2022-04-28 14:51

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2022-06-19 07:00

分析1987年和2004年采集的地震资料，两次地震资料在采集观测系统、采集方法等方面存在较大 的差异，对时移地震资料匹配处理具有很大影响。

在采集方式上，1987年为拖缆采集，而2004年为海底电缆采集；在采集方向上，1987年沿构造走向，而2004年垂直构造走向。1987年地震资料接收方式为单边放炮单边接受，2004年为中间放炮双边接受。同时，地震资料采样率和面元大小也存在较大差异，1987年为2ms采样，50m×12.5m的面元，而2004 年为1ms采样，12.5m×25m的面元。此外，野外采集参数也存在很大的差异。

野外采集参数（1987年拖缆）

仪器参数：仪器型号为DFS－V/SN388，记录格式为SEG－B，滤波为高截128Hz/－72dB、低截3.5Hz/－ 18dB，采样时间间隔为2ms，记录时间长度为5000ms，记录磁带为9轨带；

震源参数为*空型号为气*压力：2000psi，气*容量为3110CIN，*深为8m，跑间距为25m；

观测系统：检波线距为50m，纵向偏移距为250～3250m，横向偏移距为0m，道间距为25m，记录 道数为120，覆盖次数为60。

野外采集参数（2004年海底电缆）

仪器参数：仪器型号为SYNTRAK－480，记录格式为SEG－D 8048，滤波为高截412Hz/－276dB、低截3Hz/－6dB，采样时间间隔：1ms，记录时间长度：6000ms，记录磁带：IBM3590带；

震源参数：*空型号为GCS90，气*压力为2000psi，气*容量为1766CIN，*深为5m，跑间距为 25m；

观测系统：检波线距为600m，纵向偏移距为0～2950m、25～2975m，横向偏移距为25～575m，道间距为50m，记录道数为120×2，覆盖次数为60。

观测系统、采集方式、采集仪器的差异，使得原始地震资料品质存在很大的差异。这给后面的时移 地震资料的匹配处理带来了诸多的不利因素，主要表现在以下几个方面：

图5.1 两次采集地震资料面元不一致

（1）两次地震资料面元不重合

由于采用不同的观测系统使得两次采集面 元大小不重合（图5.1），因此需要对1987年 采集的地震资料进行面元重置处理，使得两次 地震资料有相同的面元，这样才能进行后面的 时移地震匹配处理。

（2）地震资料频带相差较大

由于两次地震资料采用了不同的采集方法，使得原始地震资料在频带范围上存在较大的差 异（图5.2，图5.3）。2004年采集地震资料频 带明显比1987采集地震资料频带宽，这就需要 在地震资料匹配处理时进行频率均衡处理，以 降低2004年采集地震频带带宽，使两次地震资料频带宽度一致（图5.4，图5.5）。

图5.2 1987年采集地震资料叠前炮集频谱

图5.3 2004年采集地震资料叠前炮集频谱

图5.4 1987年采集地震数据偏移处理后频谱图

图5.5 2004年采集地震数据偏移处理后频谱图

图5.6 匹配处理前两次地震资料纵向能量对比分析

（3）地震资料纵向能量不一致

由于两次地震资料采集方式、观测系统的巨大差异，使得两次地震资料能量在纵向分布上也存在 了较大的差异（图5.6），这给地震资料匹配处理带 来了很大挑战，在地震资料匹配处理前需要进行纵 向能量均衡处理。

（4）地震资料横向能量不一致

由于受采集方向以及第二次采集过程中地震海上平台的影响，使得地震资料能量在横向上也存在 较大的差异（图5.7，图5.8），这给地震资料的匹 配处理也带来了很大的不利，在进行地震资料匹配 处理前需要进行详细的横向能量均衡，才能保证地 震资料匹配处理结果的真实性。

（5）地震资料偏移速度场不同，构造偏移归位 存在差异

由于两次地震资料采集方向近乎垂直，这使得共反射点地震资料射线路径存在很大的差异（图5.9，图5.10），尤其对于构造陡部位，很难保证同一面元两次地震资料真正来自地下相同的反射点，陡构造 部位在两次地震偏移结果中很难保持一致，这使得时移地震匹配处理在陡构造部位很难取得理想的效果。

（6）地震资料中脚印问题严重

时移地震资料处理要求原始地震资料必须为保幅处理，即最大限度地保持地震资料有效信号。但是 在较好保持地震资料有效信号的同时，往往不能较好地压制地震资料中的噪音。由于采集方式的不同和观测系统的*，两次地震资料偏移结果中 “脚印” 问题严重，并且“脚印”方向和分布规律受观测系 统影响不一致（图5.11，图5.12），这将很大程度上影响地震资料匹配处理的可靠性。

图5.7 1987年地震资料偏移剖面

图5.8 2004年地震资料偏移剖面

图5.9 1987年采集地震偏移结果

图5.10 同测线2004年采集地震偏移结果

图5.11 1987年采集地震资料 “脚印”分布规律

图5.12 2004年采集地震资料“脚印”分布规律

（7）两次地震资料多次波处理不一致

1987年采用拖缆采集，地震资料中多次波问题严重，多次波压制主要通过后期的反褶积处理和拉冬 变换，多次波压制不彻底（图5.13）。而2004年采用双缆双检波器采集，由于地震数据采用压力检波器 和陆上检波器同时采集，水陆检合并技术使地震资料中多次波得到了较好的压制，加上后期的反褶积和 拉冬变换，2004年地震资料对多次波有更好的压制（图5.14）。

图5.13 2004年水检采集地震数据偏移成像结果（多次波问题严重）

图5.14 2004年水陆检采集地震数据合并后偏移成像结果（多次波得到很好的压制）

（8）震源差异和采集方式差异使得地震子波形态差异较大震源差异和采集差异使得地震子波的形态 差异如（图5.15，图5.16）。

图5.15 1987年采集地震数据混合相位地震子波

图5.16 2004年采集地震数据混合相位地震子波

图5.17 地震资料中小断层、尖灭发育

（9）标志层不稳定、尖灭、小断层发育，影响匹 配算子稳定性

由于S油田在地质上属于三角洲相，地质分层复 杂、砂体发育分布不均，油藏中地层尖灭发育，小断 层发育，而地层尖灭点和小断层的发育（图5.17），影响了地层稳定性，从而使得匹配算子不稳定，这很 大程度上影响了基于匹配层匹配处理的效果，影响最 终差异结果。

时移地震资料处理的每一步都是十分重要的，任 何一步处理的失败都可能导致时移地震资料处理的整 体失败。因此，每一步工作都必须做好做细。综合考 虑S油田两次地震数据采集的实际状况，认为该资料 的匹配处理存在很大的难度。通过反复的参数测试和处理技术的完善，最终确定了如图5.18的处理流程。根据这一处理流程，对该油田实际时移地震资料进行面元一致性和互均衡处理，并进行了对比分析。

图5.18 时移地震资料匹配处理流程