发布网友
发布时间：2022-04-28 16:47
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-19 19:11
1、史料问题：
史料是历史研究的直接前提，按照它反映历史实际的程度和状况，有真伪、偏全、粗精、聚散、存轶等区分。历史虚无主义者大多缺乏对这些专门学问的较为系统全面的训练与了解，因而出现了大量的低级错误。
2、反历史主义问题：
历史虚无主义者往往脱离特定历史条件，以非此即彼、二元对立、迷信西方、割断历史的思维方式对待历史，缺乏对传统和历史应有的“温情与敬意”和“表同情之理解”的态度，从而“对伟大历史联系的合理看法就不可能产生”。
扩展资料：
从根本上看，历史虚无主义抱有明确的*意图，反对党的领导和中国特色社会主义制度，本质上是一种反动的*思潮。尽管历史虚无主义打着学术的、尤其是历史学的旗号，在研究方法上是根本错误和极其混乱的，它不是任何一种学术思潮，而是伪科学。
历史虚无主义诋毁英雄出现了新的传播态势，必须以法治手段阻断历史虚无主义的传播。历史虚无主义作为当前较为显性和突出的一种社会思潮，近些年借助微博、微信、微视频和客户端等新兴媒体，开始从学术领域向生活领域、从知识分子层面向普通大众蔓延，而且对英雄的诋毁也更具隐蔽性、泛在性、迷惑性和欺骗性。
“法令既行，纪律自正，则无不治之国，无不化之民。”我们需要在信息传播方面，尤其是互联网传播方面，充分运用法治思维，阻断历史虚无主义的传播途径。
热心网友
时间：2022-06-19 19:11
1、史料问题
史料是历史研究的直接前提，按照它反映历史实际的程度和状况，有真伪、偏全、粗精、聚散、存轶等区分。历史虚无主义者大多缺乏对这些专门学问的较为系统全面的训练与了解，因而出现了大量的低级错误。
2、反历史主义问题
历史虚无主义者往往脱离特定历史条件，以非此即彼、二元对立、迷信西方、割断历史的思维方式对待历史，缺乏对传统和历史应有的“温情与敬意”和“表同情之理解”的态度，从而“对伟大历史联系的合理看法就不可能产生”。
扩展资料
以史实为依据，从实际出发，实事求是，是历史研究的根本原则和根本方法。
历史虚无主义对待历史的态度，则是有哗众取宠之心，无实事求是之意。
持历史虚无主义态度的一些人在“学术研究”的名义下，不尊重历史事实，片面引用史料，根据他们的*诉求，任意打扮历史、假设历史，胡乱改变对近现代史中重大事件、重要人物和重要问题的科学结论。
有的则以“客观”、“公正”的面貌出现，崇尚“坏人不坏”、“好人不好”的模式，要求按照人性论的原则治史，否则就是脸谱化、“扣帽子”；一些人还以“思想解放”、“理论创新”的名义糟蹋、歪曲历史。
Copyright © 2019-2022 51dongshi.com 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
