有谁知道明末后期中国白银年增加量以及清朝中期货币总流通量？
发布网友
发布时间：2022-04-27 09:02
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-16 12:26
满清收支在嘉道以前相当长的时期基本是不变的，地丁 3000万，耗羡 460万，以及其他共计4800万两白银，根据《清朝文献通考》田赋所载， 顺治十六年（1659）中国耕地总数是五百四十九万顷，康熙二十四年增长到六百八十三万,乾隆十八年增到七百零八万。到乾隆三十一年（1766）到七百四十一万，而明末崇祯时就有田七百八十三万（翦伯赞），数字刚接近明末土地数字。可见康雍乾生产恢复是缓慢的，过了一百年才到了明末的生产规模。最高的是嘉庆十七年为七百九十一万，仅仅超过明崇祯时期七、八万顷，以后就下降了，道光十三年是七百三十七万明朝末叶中国与世界货币体系的关系是相当清晰
的。[1] 由于国际收支经常出现有利于中国工商业的赤字，白银从全世界源源流
入中国。中国，自罗马时代以来便是欧洲货币的归宿，17世纪通过与西属菲律宾
的贸易，又成了美洲白银的主要吸收者50 000454_0002_1②。西属美洲所产白银，
有20％被西班牙大帆船直接运过太平洋到达马尼拉，然后运往中国购买丝绸和瓷
器③。还有一部分美洲白银，通过中亚贸易到达*的布哈拉，然后间接转入中
国。美洲新*出产的贵金属，有一半之多经上述渠道流入中国。①加上每年来
自日本的15万到18.7万公斤白银，在17世纪的前30多年中，每年流入中国的白银，
总量约达25万至26.5万公斤。②1620年至1660年间，欧洲市场爆发了贸易危机，
以西班牙的塞维利亚为中心的世界贸易体系遭到沉重打击。③中国尽管与欧洲相
距遥远，也不可避免地受到严重影响。在17世纪20年代欧洲贸易衰退之前，停泊
于马尼拉的中国商船每年多达41艘，到1629年便降为6 艘，加之当时与中亚贸易
的萎缩，新*输入中国的白银便大大减少了。① 17 世纪30年代，白银又开始
大量流入中国。西属新*的白银又从海上源源运至马尼拉，大量日本白银被澳
门人带到了广州，而更多的白银则从印度的果阿经马六甲海峡流入澳门。②但不
久，即30年代末和40年代初，白银流通再次被严重阻断，而此刻正值长江下游地
区高度商品化的经济急需更多白银以对付通货膨胀之时。③1634年后，菲力浦四
世采取措施*船只从阿卡普尔科出口；1639年冬，许多中国商人在马尼拉遭到
西班牙人和土著人的*；1640年，日本断绝了与澳门的所有贸易往来；1641年，
马六甲落入荷兰人手中，果阿与澳门的联系也被切断。中国的白银进口量骤然跌
落。①明朝末年日益恶化的通货膨胀，可能正是白银进口长期不足的严重后果之
一——在长江三角洲等人口稠密地区，通货膨胀导致谷价暴涨，给当地城镇居民
带来了极大灾难。在1635年至1640年白银进口量骤减期间，那些主要以养蚕为生
的人们处境更艰难了。②由于国际丝绸贸易萎缩，浙江北部的湖州等丝绸产地迅
速衰落①与此同时，天灾和疾疫又一起袭来。从1626年到1640年，罕见的自然灾
害席卷中国大地，严重的干旱和洪涝接踵而至。②接连不断的饥荒，伴随着蝗灾
和天花，导致人口大量死亡。③经过这场浩劫，晚明的人口总数大幅度下降。有
的学者甚至提出，从1585年到1645年，中国人口可能减少了40％。④不管怎样，
中国人口的严重下降，恰恰与全球性的经济衰退同时发生。仅这一点便足以使历
史学家们相信，中国也被卷入了17世纪那场困扰着地中海世界的普遍危机①。
明朝后期，许多亲身经历了那次通货膨胀的人们认为，当时的经济困难主要
是由经济的货币化引起的。16世纪末和17世纪初，人们普遍对社会经济的商业化
感到不满，而对一二百年前尚未如此多地卷入商品市场时的那种更具自给自足性
质的简朴生活倍加推崇。②一部修于17世纪初的地方志，曾将弘治朝（1488—1505）
宁静的道德与经济生活，同嘉靖朝（1522—15 66 ）社会的混乱与瓦解进行了对
比：前者田宅丰裕，林木遍野，村舍安宁，盗贼匿迹；后者则财产频繁易主，物
价不稳，*分化，市场繁杂混乱。进入17世纪后，情况更加恶化。人民大量破
产，十室九贫；少数豪富，依财仗势，奴役穷人；天地之间，金钱似乎支配着一
切。③也有人认为明末的经济衰退，是由于制度的破坏导致了整个社会秩序的崩
溃。④按明朝旧制，田赋由里甲乡官征收，军饷由自给自足的世袭军户承担，丁
役则通过征发徭役或由列名匠籍的世袭匠户提供。这种制度的运转，依赖于*
*维持有效的户口登记和赋役分派程序的能力。①然而，经济的货币化，都城
迁至远离长江三角洲主要产粮区的北京，以及*官僚机构缺乏合理程序以维持
理想的、自治的社会组织单位，全都促使这一制度日趋瓦解。②例如，官僚和贵
族靠朝廷俸禄为生。明初建都南京时，俸禄按稻米若干斗计算；都城北迁后，原
来的实物俸禄改以货币支付。起初是纸币，后来是布帛，最后是白银。兑换比率
以当时谷价为准。此后两个世纪，谷价不断上涨，而以银两计算的俸禄则保持着
相对的稳定。③到1629年，朝廷每年向在朝的官僚、贵族（仅在京城的就多达4
万人左右）发放的俸禄，只有1 5 万两，不到国家财政预算的1 ％。④这点儿俸
禄当然少得可怜，所以，各级官吏不得不通过贪污受贿等非法途径获取额外收入，
以维持生活。①1643年，崇祯帝决定检查一下军队供给系统的可靠性，遂遣人暗
中查核拨给兵部的4 万两军饷究竟有多少发到了驻守辽东的士兵手中。结果他得
到的报告是：全部军饷均未到达目的地，都在下发过程中无影无踪了。②许多大
臣认为，正是明朝皇帝，而不是别人，应该对此负责。尤其是万历皇帝（1573—
1619年在位），屡次公私不分，挪用*开支修建宫室，并允许主管其膳食的官
吏从所有花费中照例扣除20％作为酬金，而不问他们在其他方面榨取了多少油水。
③尽管万历皇帝特别昏庸和不负责任，但他也不过是在紫禁城内豢养着一大群奴
仆的明朝诸位皇帝中的一个而已。17世纪初，北京皇宫中有3000名宫女和近两万
名宦官。④这些宦官要照料后妃的生活，但这只是其全部职责中的一小部分。作
为皇上的私人奴仆，他们支配着由12监组成的庞大机构，控制朝廷的税收与国库，
管理由国家垄断经营的盐业和铜业，征收皇庄土地的田租（有一个时期，皇庄田
土占全国私人田产总数的1/7 ，京畿8 个州、府的大部分土地，都归皇庄所有），
统辖护卫京师的禁军，并组成一个完全脱离正常司法系统，拥有逮捕、审讯乃至
处决之全权的秘密*机构（即令人闻风丧胆的东厂）。①明朝皇帝以宦官为左
膀右臂，致使宦官数量遽增，逐渐超出了朝廷的供养能力。②他们在宫内贪污受
贿的机会无穷无尽；及至明末，一些宦官机构终因朝廷无法承受这一巨大财政负
担而被撤销了。令人啼笑皆非的是，明末的宦官经常以钦派税监之身份，在商税、
关税等固定税收之外，进行额外搜刮，但他们仍不能养活自己。③1618年，尽管
为应边关紧急而加天下田赋，户部仍然只侥幸收到210 万两应收税银的70％
热心网友
时间：2023-09-16 12:26
尴尴尬尬尴尴尬尬嘎嘎
参考资料：感光
