发布网友 发布时间:2022-04-27 05:59
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-27 06:57
申不害在韩国推行的变法是战国时期各国变法中的一股清流,不同于秦国商鞅变法、魏国李悝变法的成功。申不害的变法在一定程度上使得韩国在兵力、国力上都有一定程度的强化,使得韩国位列战国七雄,但由于变法目的不纯粹、变法措施无体系、变法执行不彻底,最终导致了失败。
1.申不害的变法目的很不纯粹,为的是韩昭侯一人的权力和个人的富贵
申不害在韩国变法的目的,实际上是改变韩国弱小,夹在大国中间受欺负的地位,换句话说是为了保证韩昭侯的个*力。所以,在变法目的上其与商鞅变法有很大的不同。商鞅变法为的就是国富民强,哪怕最终由于*斗争被车裂,但其变法成果却被延续。
申不害变法主要为君主服务,富国强兵属于意外的收获,所以在变法的实施和变法的制定中,始终将韩昭侯的权力超然物外,尽管在很大程度上符合封建王权的要求,但实际上在此目的下的变法成果会大打折扣。
且在此导向下,大臣均以取悦韩昭侯为个人富贵考量,并没有从真正为国家长远考量,最终导致了变法的失败。
2.申不害的变法内容覆盖很广泛,但都是随性而为的措施,并没有形成体系
申不害变法中涉及的范围十分广泛,包括军备、考察*、奖励农耕等很多方面。其中取得显著成果的是有关民生的农耕措施,但是在其他方面的变法,都因为具体措施的朝令夕改和君主的个人喜好而混乱。
比如对*的考核中,前期制定的导向十分有效,让*们恪守自己职责,裁撤了冗余的人员和碌碌无为的作风,但是到了后期之后,有些就是韩昭侯一时兴起制定的措施,对*有“吹毛求疵”之嫌。