“清末麒麟照”中的麒麟是一种什么生物?

发布网友 发布时间：2022-04-29 04:10

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-10 16:55

2018年8月份，一个叫做guodong的微博爆出了几张神秘动物的照片，照片的解析度极高，画面中两位神秘的人士带着两只从未见过的动物，地上还有被吃掉一半的动物尸体，背景中是中国建筑风格的凉亭，按相机出现时间与景物分析，清末麒麟照就此传开！

一时间麒麟这种传说中的动物是否真的存在和照片为证这两种讨论在网上沸沸扬扬，不过无论照片真假，麒麟同样能引起大讨论。

历史上的麒麟

和龙一样，麒麟同样是一种传说中的动物，历史上很多名人都声称见过龙或者麒麟，甚至鲁哀公捕获了一只疑似麒麟的动物，还请孔子鉴定到底是不是麒麟，孔子认为是，这就好玩了，其实孔子也没见过麒麟，他也是从书上看来的，这下可骗得鲁哀公好惨！

其实也皆大欢喜，鲁哀公捕获了麒麟，孔子为之鉴之，多好的一桩美事！《淮南子墬形训》里有“应龙生建马，建马生麒麟”的记载，麒麟是建马所生，而建马则是应龙所生，这一环扣一环，把麒麟的来龙去脉交代的一清二楚！

但其实《淮南子墬形训》啥都没说，以为应龙和建马是什么玩意大家都不知道，不过根据现代生物遗传学，龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞，这根本不是麒麟的动物还能生出麒麟来？即使狮虎兽或者如骡子这些动物，也跟亲本差了不大，或者综合写亲本的特征，完全生出一个不一样的物种来，必定是神话！

最有可能疑似麒麟的是山西兽或萨摩麟，但这两种动物在第三纪中新世就灭绝了，距离直立人出现还有1000多万年呢，时间根本就对不上，所以麒麟不过是大家想象中的动物而已！

既然如此，黑白清末麒麟照又如何解释？

先不管麒麟照的真假，简单说说两位“异域人士”装扮，一位身着蓑衣包裹的严严实实，侧背对着“拍摄者”，另一位则是侧向面对，但这位“人士”手指极长，身形也不似普通人，根据我们对现代智人的了解，没有哪个地方的人士有如此长手指，当然在几十万年前，地球上曾经有十几个人种与智人共存！

但在2-3万年前时，偏安一隅的尼安德特人灭绝，8000年前时最后的佛罗勒斯人在印尼佛罗勒斯岛上灭绝，所以智人已经在地球上孤独的存在了8000年以上，想要找出一个人属的亚种来都不可能，你跟我说这个那么长手指的是人类？

所以这张麒麟照必定是伪造的，当然伪造如果将人类设定为正常人，也并不会影响判断，首先这张照片解析度极高，并不像当时的胶板拍摄能达到的画质，做旧呢？如何区分，那就只能从麒麟真伪的判定上来作为基准了，无论是古生物学家还是现代生物学家，都不可能对这样的照片起任何波澜，因为他们都很清楚，这种动物是不存在的。

关于这些照片的出处

解铃还须系铃人，这些所谓的“清末麒麟照”都来自微博大佬guodong的主页，他自称是一位胡乱创作人，但其微博里放出的作品，制作精良，以假乱真，这些“清末麒麟照”都出自其手，是一位CG大师，这些作品描述的是宣室志中古木成精的系列，地点是一个空木寺，当然这个寺庙也不存在！

第一次放出照片时作者并未说明真假，但熟悉他的朋友肯定知道这大佬又上新作了，但转发后很多不明就里的朋友因其绝佳的水准与效果误认为是麒麟照，因此一传十十传百，搞了个大乌龙。

热心网友 时间：2023-10-10 16:55

2018年8月份，一个叫做guodong的微博爆出了几张神秘动物的照片，照片的解析度极高，画面中两位神秘的人士带着两只从未见过的动物，地上还有被吃掉一半的动物尸体，背景中是中国建筑风格的凉亭，按相机出现时间与景物分析，清末麒麟照就此传开！

一时间麒麟这种传说中的动物是否真的存在和照片为证这两种讨论在网上沸沸扬扬，不过无论照片真假，麒麟同样能引起大讨论。

历史上的麒麟

和龙一样，麒麟同样是一种传说中的动物，历史上很多名人都声称见过龙或者麒麟，甚至鲁哀公捕获了一只疑似麒麟的动物，还请孔子鉴定到底是不是麒麟，孔子认为是，这就好玩了，其实孔子也没见过麒麟，他也是从书上看来的，这下可骗得鲁哀公好惨！

其实也皆大欢喜，鲁哀公捕获了麒麟，孔子为之鉴之，多好的一桩美事！《淮南子墬形训》里有“应龙生建马，建马生麒麟”的记载，麒麟是建马所生，而建马则是应龙所生，这一环扣一环，把麒麟的来龙去脉交代的一清二楚！

但其实《淮南子墬形训》啥都没说，以为应龙和建马是什么玩意大家都不知道，不过根据现代生物遗传学，龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞，这根本不是麒麟的动物还能生出麒麟来？即使狮虎兽或者如骡子这些动物，也跟亲本差了不大，或者综合写亲本的特征，完全生出一个不一样的物种来，必定是神话！

最有可能疑似麒麟的是山西兽或萨摩麟，但这两种动物在第三纪中新世就灭绝了，距离直立人出现还有1000多万年呢，时间根本就对不上，所以麒麟不过是大家想象中的动物而已！

既然如此，黑白清末麒麟照又如何解释？

先不管麒麟照的真假，简单说说两位“异域人士”装扮，一位身着蓑衣包裹的严严实实，侧背对着“拍摄者”，另一位则是侧向面对，但这位“人士”手指极长，身形也不似普通人，根据我们对现代智人的了解，没有哪个地方的人士有如此长手指，当然在几十万年前，地球上曾经有十几个人种与智人共存！

但在2-3万年前时，偏安一隅的尼安德特人灭绝，8000年前时最后的佛罗勒斯人在印尼佛罗勒斯岛上灭绝，所以智人已经在地球上孤独的存在了8000年以上，想要找出一个人属的亚种来都不可能，你跟我说这个那么长手指的是人类？

所以这张麒麟照必定是伪造的，当然伪造如果将人类设定为正常人，也并不会影响判断，首先这张照片解析度极高，并不像当时的胶板拍摄能达到的画质，做旧呢？如何区分，那就只能从麒麟真伪的判定上来作为基准了，无论是古生物学家还是现代生物学家，都不可能对这样的照片起任何波澜，因为他们都很清楚，这种动物是不存在的。

关于这些照片的出处

解铃还须系铃人，这些所谓的“清末麒麟照”都来自微博大佬guodong的主页，他自称是一位胡乱创作人，但其微博里放出的作品，制作精良，以假乱真，这些“清末麒麟照”都出自其手，是一位CG大师，这些作品描述的是宣室志中古木成精的系列，地点是一个空木寺，当然这个寺庙也不存在！

第一次放出照片时作者并未说明真假，但熟悉他的朋友肯定知道这大佬又上新作了，但转发后很多不明就里的朋友因其绝佳的水准与效果误认为是麒麟照，因此一传十十传百，搞了个大乌龙。

热心网友 时间：2023-10-10 16:55

2018年8月份，一个叫做guodong的微博爆出了几张神秘动物的照片，照片的解析度极高，画面中两位神秘的人士带着两只从未见过的动物，地上还有被吃掉一半的动物尸体，背景中是中国建筑风格的凉亭，按相机出现时间与景物分析，清末麒麟照就此传开！

一时间麒麟这种传说中的动物是否真的存在和照片为证这两种讨论在网上沸沸扬扬，不过无论照片真假，麒麟同样能引起大讨论。

历史上的麒麟

和龙一样，麒麟同样是一种传说中的动物，历史上很多名人都声称见过龙或者麒麟，甚至鲁哀公捕获了一只疑似麒麟的动物，还请孔子鉴定到底是不是麒麟，孔子认为是，这就好玩了，其实孔子也没见过麒麟，他也是从书上看来的，这下可骗得鲁哀公好惨！

其实也皆大欢喜，鲁哀公捕获了麒麟，孔子为之鉴之，多好的一桩美事！《淮南子墬形训》里有“应龙生建马，建马生麒麟”的记载，麒麟是建马所生，而建马则是应龙所生，这一环扣一环，把麒麟的来龙去脉交代的一清二楚！

但其实《淮南子墬形训》啥都没说，以为应龙和建马是什么玩意大家都不知道，不过根据现代生物遗传学，龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞，这根本不是麒麟的动物还能生出麒麟来？即使狮虎兽或者如骡子这些动物，也跟亲本差了不大，或者综合写亲本的特征，完全生出一个不一样的物种来，必定是神话！

最有可能疑似麒麟的是山西兽或萨摩麟，但这两种动物在第三纪中新世就灭绝了，距离直立人出现还有1000多万年呢，时间根本就对不上，所以麒麟不过是大家想象中的动物而已！

既然如此，黑白清末麒麟照又如何解释？

先不管麒麟照的真假，简单说说两位“异域人士”装扮，一位身着蓑衣包裹的严严实实，侧背对着“拍摄者”，另一位则是侧向面对，但这位“人士”手指极长，身形也不似普通人，根据我们对现代智人的了解，没有哪个地方的人士有如此长手指，当然在几十万年前，地球上曾经有十几个人种与智人共存！

但在2-3万年前时，偏安一隅的尼安德特人灭绝，8000年前时最后的佛罗勒斯人在印尼佛罗勒斯岛上灭绝，所以智人已经在地球上孤独的存在了8000年以上，想要找出一个人属的亚种来都不可能，你跟我说这个那么长手指的是人类？

所以这张麒麟照必定是伪造的，当然伪造如果将人类设定为正常人，也并不会影响判断，首先这张照片解析度极高，并不像当时的胶板拍摄能达到的画质，做旧呢？如何区分，那就只能从麒麟真伪的判定上来作为基准了，无论是古生物学家还是现代生物学家，都不可能对这样的照片起任何波澜，因为他们都很清楚，这种动物是不存在的。

关于这些照片的出处

解铃还须系铃人，这些所谓的“清末麒麟照”都来自微博大佬guodong的主页，他自称是一位胡乱创作人，但其微博里放出的作品，制作精良，以假乱真，这些“清末麒麟照”都出自其手，是一位CG大师，这些作品描述的是宣室志中古木成精的系列，地点是一个空木寺，当然这个寺庙也不存在！

第一次放出照片时作者并未说明真假，但熟悉他的朋友肯定知道这大佬又上新作了，但转发后很多不明就里的朋友因其绝佳的水准与效果误认为是麒麟照，因此一传十十传百，搞了个大乌龙。