发布网友 发布时间:2022-04-29 00:19
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-26 06:44
不一样,“必须”与“应当”是有区别的。
“必须”与“应当”的区别主要有:
第一,程度不同。“必须”具有无条件性,即不论主体的意愿如何,客观上必然要求主体去实施某种行为、实现某种结果,因而“必须”是无条件义务性法律规范(即强义务)。而“应当”则是一种原则性的规定或一般要求,因此允许在执行中有一定的灵活性,允许例外和特殊情况存在(弱义务)。
第二,性质不同。“必须”形式的法律规范是表现出客观上的必然性,不能不这样、由不得行为人自由裁量和主观上的选择,因而这种指向是客观现实的、排他性的。“应当”形式的法律规范表现出立法者的指向是引导性的,符合立法者要求的价值标准。
第三,引起的法律后果不同。“必须”属于无条件义务性规范(强义务),必须一律强制执行,不得有任何托辞或借口,不得不依照规范的要求去实行,一旦违反,即必遭制裁。“应当”属于有条件义务性规范(弱义务),因而一般来说没有相对应的法律后果。
热心网友 时间:2022-06-26 06:44
二者有区别,主要区别是,释义不同、基本解释不同、引证解释不同,具体如下:
一、释义不同
1、应当
释义为应该,承当,被允许。
2、必须
释义为必定,一定要。
二、基本解释不同
1、应当
①、 应该。
②、承当,应付。
③、作为法律术语时,系“必须”之意。
2、必须
①、表示事理上和情理上的必要,一定要。
②、加强命令语气。
三、引证解释不同
1、应当
冰心《三年》:“你是个得胜者,应当有得胜者的同情与宽大!”
2、必须
* 《论人民民主专政》:“我们必须克服困难,我们必须学会自己不懂的东西。”
以上内容参考 百度百科-应当、百度百科-必须
热心网友 时间:2022-06-26 06:45
法律条文用语时,带有必须的意思。热心网友 时间:2022-06-26 06:46
不一样。。热心网友 时间:2022-06-26 06:46
“必须”与“应当”是有区别的。两者之间的区别主要有: